HTML

Napelem piac és technológia - hírek, elemzések

Napelemes szakmai blog: működés, technológiák, újdonságok és fejlesztések, továbbá napelem piaci hírek.


A szerzők a Manitu Solar tulajdonosai.

Utolsó kommentek

Címkék

1000 tető program (1) 2009 (1) 2010 (2) 2011 (5) 2012 (2) 2013 (2) 2013-as eladások (1) 2013 top 10 (1) 2014 (3) 2015 (5) 2016 (6) 2017 (1) 2017 elején (1) 2017 előrejelzés (1) 2018 (2) 2020 (1) 2030 (2) 2040 (1) 2050 (1) ABB (1) afrika (1) akkumulátor (2) akkumulátoros (1) anti-dömping (1) anti-dömping vám (1) ár (1) ára (1) árak (1) áram (1) áramár (1) áramszolgáltató (2) áram ára (1) áram tárolás (2) áram tárolási megoldások (1) asi (1) átalakulás (1) atom (2) atomenergia (1) atomerőmű (1) a világ legnagyobb napelem gyártói (1) back-up rendszer (1) backsheet (1) bankolható napelem (1) behozatal (1) betáplálás (1) betáplálási támogatás példák (1) Bloomberg (1) Boeing (1) büntetés (2) büntetővám (1) canadian (1) canadian solar (2) Canadian Solar (6) carbon footprint (1) cdte (1) cégek (1) cella hatékonyság (1) cella technológiák (1) Centrosolar (1) Chile (1) cigs (1) conergy (1) csehek (1) csehország (1) csúcs hatásfok (1) Danfoss (1) danfoss (1) Demand-side management (1) Démász (1) démász (1) desertec (1) diehl (1) Diehl (1) dömping (1) dömpingellenes eljárás (1) dömpingvám (1) DSM (1) edf (1) EDF Démász (1) egyenlítő (1) EHE inverter (1) elmü (1) ELMÜ (2) előadás (1) Elon Musk (2) előrejelzés (4) első generációs napelem cella (1) első napelem (1) émász (1) ÉMÁSZ (2) encapsulation (1) energetika (1) energetikai (1) energetikai pályázat (1) energetikai stratégia (1) energia felhasználás (1) energia tárolás (1) energia termelés (1) energy payback time (1) Enphase (2) enphase (1) eon (1) EON (2) epia (1) EPIA (1) erőmű (1) EU (2) európai (1) európai árak (1) európai bizottság (1) európai napelem gyártás (1) európai piac (1) eu célkitűzés napenergia (1) EU Kína (1) EU kínai napelem szabályozás (1) eva (1) feedin tariff (1) feed in (1) feed in tariff magyarországon (1) fejlesztések (1) fejlődés (1) fejlődése (1) fidesz megújuló energia (1) fidesz napelem program (1) finanszírozási sorrend (1) finanszírozható napelem (1) first (1) First Solar (4) first solar (1) forgatókönyv (1) forradalmi fejlődés (1) Fraunhofer (1) Fraunhofer Institute (1) fronius (3) Fronius (4) Galvo (1) GCL (1) grid (1) grid parity (1) Growatt (1) GW (2) gyár (1) gyártó (2) gyártók (3) hajlékony napelem (1) hálózat (2) hálózati (1) hálózati fejlesztések (1) hálózatok (1) hanwha (1) Hanwha (1) Hanwha Q-Cells (1) Hanwha Q Cells (1) hátlap (1) Huawei (1) hulladék (1) hyundai napelem (1) IEA (2) India (1) integrált napelem (1) intelligens (1) Interesolar 2014 (1) Intersolar (3) intersolar (2) Intersolar 2012 (1) Inventux (1) inverter (8) inverterek (3) inverter gyártók (1) inverter top 10 (1) JA Solar (4) jinko (1) Jinko (2) Jinko Solar (3) Kaco (1) kaco (2) Kaco inverter (1) kapacitás (1) kelet európa (1) kiépített (1) kina (1) Kína (3) kínai napelem (3) kínai napelem csalók (1) kínai napelem gyártók (1) kitekintés (1) koreai napelem (1) közép európa (1) közép európai adatok (1) kristályos napelem (1) kutatások (1) kvázi-mono (1) kvázi mono (1) kyocera (1) Kyocera (1) lakossági pályázat (1) laminálás (1) legnagyobb (4) legnagyobbak (1) legnagyobb európai napelem kiállítás (1) legnagyobb hatásfokú napelem (1) legnagyobb napelem (2) legnagyobb napelemes (1) legnagyobb napelem gyártók (3) levegő (1) LG Mono X Neon (1) lg napelem (1) lista (1) listája (1) Longi Solar (1) magas hatásfokú napelem (1) magyarországi adatok (1) magyarországon (1) mammutcégek (1) meddig működik a napelem (1) meei (1) megbízhatóság (1) megújuló áramtermelés (2) megújuló arány (1) megújuló energia (4) megújuló energiák fejlődése (1) megújuló tárolása (1) megújuló villamosenergia (1) mennyi ideig tud működni egy napelemes rendszer (1) mesterséges metán (1) METÁR (1) microinverter (1) micro inverter (1) mikroinverter (2) mikro inverterek (1) minőség (1) MIT (1) MPLE (1) München (1) Musk (1) n-típusú napelem (1) n-type cellák (1) nagy hatásfokú napelem (1) napelem (36) napelemcserép (1) napelemek és árnyékolás (1) napelemek fajtái (1) napelemek fejlődése (1) napelemek tájolása (1) napelemek termelése (1) napelemek tesztelése (1) napelemek történeti áttekintés (1) napelemes (5) napelemes áram gázzá alakítása (1) napelemes áram tárolás (1) napelemes backup rendszer (1) napelemes cég (1) napelemes cserép (1) napelemes háttértár (1) napelemes inverter (4) napelemes inverterek (1) napelemes inverter technológiák (1) napelemes kiállítás (2) napelemes pala (1) napelemes piac (2) napelemes rendszer termelése (1) napelemes tetőcserép (1) napelemes tracking (1) napelemes UPS (1) napelemes vásár (1) napelemgyártó (2) napelemmel szünetmentes (1) napelempiac (1) napelem 2012 (1) napelem 2013 előrejelzés (1) napelem anti-dömping (1) napelem árak (2) napelem áramátalakítók (1) napelem árcsökkenés (1) napelem ár 2013 (1) napelem atomenergia (1) napelem Ázsia (1) napelem bankability (1) napelem cella (2) napelem cserép (1) napelem élettartam (1) napelem energia megtérülés (1) napelem és akkumulátor (1) napelem és tárolás (1) napelem EU (1) napelem eu direktiva (1) napelem expo (3) napelem fejlődés (1) napelem fejlődése (2) napelem földgáz (1) napelem gyártási lánc (1) napelem gyártó (2) napelem gyártói toplista (1) napelem gyártói verseny (1) napelem gyártók (1) napelem gyártók banki szempont (1) napelem gyártók listája (1) napelem gyártók top 10 (1) napelem hatásfok (2) napelem hatékonyság (1) napelem history (1) napelem hozam (1) napelem hozamok (1) napelem import (1) napelem K+F (1) napelem kalkulátor (1) napelem karbon lábnyom (1) napelem kiállítás (3) napelem kőolaj (1) napelem összehasonlítás (1) napelem piac (4) napelem piac 2012 (1) napelem piac és szabályozás (1) napelem ranglista (1) napelem regisztráció (1) napelem számoló (1) napelem szén (1) napelem széndioxid lábnyom (1) napelem támogatás (1) napelem támogatás hibák (1) napelem technológia (1) napelem telepítés (1) napelem teljesítmény (2) napelem termelés (1) napelem test (1) napelem tévhitek (1) napelem típusok (1) napelem top10 (1) napelem toplista (1) napelem top 10 (2) napelem történelem (1) napelem történet (1) napelem tracker (1) napelem úszt (1) napelem várható élettartalma (1) napelem világpiac (1) napenergia (8) napenergia ára (1) naperomu (1) német (1) Németország (2) németország (1) német energetika (1) német energetikai tervek (1) német napelem (1) német napelemes kiállítás (1) német napelem gyártás (1) nukleáris energia (1) obama (1) okos napelem (1) olajvállalat (1) olcsó napelem (1) olcsó napelem és garancia (1) optimalizáló (1) optimalizalo VS mikroinverter (1) óriáscégek (1) összehasonlítás (2) összes telepített (1) p-típusú napelem (1) p-type cellák (1) Paks (1) Paks bővítés (1) Paks bővítése (1) Paks és megújuló energia (1) Paks és napelem (1) Paks II (1) pályázat (1) Panasonic (1) piac (4) piaca (1) piaci elemzés (1) piaci előrejelzés (1) piaci összefoglaló (1) potenciál (1) Power-One (1) power one (2) prezentáció (1) pv (1) pvb (1) PV tárolási piac (1) pv test (1) Q-Cells (1) Quasi mono (1) quasi mono solar (1) q cells (2) RefuSol (1) rendszerengedély (1) ReneSola (2) Renesola (1) renexpo (1) Risen Energy (1) samsung napelem (1) satcon (1) Schott (1) schott (2) Schüco (1) schwarzenegger (1) SFCE (1) sharp (1) Sharp (1) siemens (2) sma (2) SMA (5) smart (1) smart grid (2) Smart modul (1) Smart napelem (1) SMA mikroinverter (1) solar (1) SolarCity (1) SolarEdge (1) Solaredge (1) Soleil (1) solon (2) solyndra (1) Sovello (1) Spectrolab (1) sputnik (1) stratégia (1) Sungrow (1) sunpower (1) Sunpower (3) SunPower (1) Suntech (4) suntech (4) sűrített (1) sűrített levegős tárolás (1) szahara (1) szélenergia (3) szén (1) szilikon cella (1) szivattyús erőmű (1) szünetmentes áramellátás (1) s energy napelem (1) támogatás (3) tanulmány (1) tariff (1) tárolás (1) tárolása (1) tartósság (1) technológia (1) technológiai irányok (1) tedlar (1) termékdíj (1) Tesla (2) tesla (1) test (1) teszt (2) Tigo (1) Tigo optimalizáló (1) top10 (2) toplista (3) top 10 (7) top 10 napelem gyártó (1) története (1) trina (2) Trina (4) trinasolar (1) Trina Smart (1) Trina Solar (3) tüv (2) TÜV-MEEI (1) TÜV intézet (1) tűz (1) tüzek és napelemek (1) tűzmegelőzés (1) tűzvédelem napelem (1) tűz és napelem (1) tűz megelőzés (1) újrahasznosítás (1) UPS (1) USA (2) válság (1) váltás (1) várakozások (1) vékonyfilm (1) vékonyfilmes napelem (2) vékonyréteg (1) vékonyrétegű (1) vékonyrétegű napelem termelés (1) vezető (2) vezető gyártók (1) vezető napelem gyártók (1) világ (2) világban (1) világpiac (3) világ napelem piaca (1) villamos (1) villamosenergia (1) villamosenergia gázzá alakítása (1) villamosenergia termelés (2) villamossenergia hálózat (1) visszatáplálási támogatás rosszul (1) vízpumpás tározó (1) vízszivattyú (1) voks10 (1) World Energy Outlook 2016 (1) wto (1) Würth (1) Yingli (8) yingli (4) zöldáram (1) zöldenergia (1) zsínóráram (1) Címkefelhő

Miért rossz a pályázati támogatás?

2009.07.17. 21:40

És miért jobb a "feed-in tariff", vagyis zöldáram-ár?

A múltkor írtam a külföldi napelem támogatásokól, és úgy látom a megújuló energiák itthon is kezdenek a politikai kampány részévé válni, ami talán nem is meglepő Obama sikerét látva. Remélem valóban lesz pénz is támogatásra, s ha igen, akkor elsőként fontos lenne a helyes támogatási forma kiválasztása a hazai napelemes piac beindításához.

A legtöbb országban egy támogatási forma van: a feed-in tariff, ami szó szerint betáplálási ár(támogatás), de itthon hallottam a "zöldáram ár" kifejezést is. Ennek lényege, hogy az áramszolgáltatók kötelesek visszavenni a zöld energiából termelt áramot egy meghatározott áron. Ez 40-45 cent per kilowattóra Németországban, 42 cent a cseheknél, 35 cent Bulgáriában - miközben a lakosság és az ipari felhasználók 12-15 eurócentért kapják az áramot általában Európában, akárcsak nálunk. Ezzel ösztönzik a felhasználót az áram hálózati visszatáplálására (megoldva a tárolás felesleges, költséges és akkumulátor esetén környezetszennyező problémáját), az áramelszámolás pontos és szakszerű (az áramszolgáltató egy oda-vissza számláló órát szerel fel), az áramszolgáltatók veszteségét (az árkülönbözetet) pedig kompenzálja az állam - ez maga a támogatás gyakorlati formája.

Itthon ma hibrid rendszer van: egyrészt a 287/2008 (XI.28) Korm. rendelet kötelezi az áramszolgáltatókat, hogy vegyék át a zöldáramot. De csak 28 Ft/kWh-ért, miközben az áramot 35-40 forintért kapjuk. Tehát ez önmagában nem elegendő gazdaságos napelemes rendszer kiépítéséhez.

Másrészt vannak pályázatok, amik 30-70%-ban támogatják a telepítés beruházási költségét (a jelenleg elérhető napelemes pályázatok pl. itt olvashatók). A pályázati támogatás megközelítéssel azonban több gond is van.

Az egyik napelemes konferencián ahol jártam, előadást tartott az a német úriember, aki a jelenlegi német napelemes támogatási rendszert kidolgozta a szövetségi kormánynak, ez volt az első működő feed-in tariff modell. Ma ezt a rendszert veszik át mindenhol: spanyolok, olaszok, bolgárok, csehek, sőt Kína is és Törökországban is ilyet készülnek bevezetni. Ő is erősen kritizálta a pályázati támogatást, ez akkor talán szólhatott a görög döntéshozóknak is, mert ott is a politika korábban ilyen módon támogatta a napelemes telepítéseket (később a görögök is átálltak a zöldáram ártámogatásra).

A jelenlegi, hazai pályázati rendszerrel a következő gondok vannak: 

1) meghatározott, szűk rétegnek érhető el: a mostani pályázatokon pl. önkormányzatok, cégek pályázhatnak, miközben Közép-Magyarország és magánszemélyek ki vannak zárva. Ezen körök meghatározásával a döntéshozók politikai igényeik szerint "játszhatnak".

2) lassú: ma átlagosan 6-8 hónap egy pályázat beadástól a kifizetésig eltelő idő. Ha valamikor tényleg jobban fogják támogatni, de hasonló formában, akkor a pályázati elbírálások várhatóan még lassabbak lesznek a több pályázattal.

3) rosszul finanszírozható: a jelenlegi rendszer utófinanszírozású, és szerintem nem sok település önkormányzata tud akár fél évig is nélkülözni több millió forintot. Ezzel szemben a zöldáram ártámogatás esetén az összegek (rendszerméret és napsütéses órák alapján) pontosan előre számolható, így bankoknak jól kiszámítható és így finanszírozható projekteket jelent.

4) bonyolult: végigolvastam egy ilyen pályázatot és hozzáértőként nem tudtam minden kérdésre a választ, és több megtérülési táblázat kitöltése előtt csak ámultam. Egy átlagembernek szerintem kidolgozhatatlan. Zöld energiával lehet munkahelyeket teremteni, de nem vagyok benne biztos, hogy az a jó, ha ez pályázat-bírálók és írók nagy seregét jelenti.

5) és nem utolsó sorban: ahol önkormányzat vagy kormányzati szervek pénzt osztanak, ott sajnos törvényszerűen megjelenik a korrupció. Ezt is a fenti német úr mondta, s a vizsgált esetekre (egyebek között Németországban is) hivatkozott - tartok tőle, ez itthon sincs másként.

Mindezek következményeként a pályázati rendszer nem is hozott eredményt más országokban sem, sehol se indította be a megújuló ágazatot s nem jött létre igazi piac, így munkahelyek és beruházások se.

Pedig valóban húzóágazat lehet a megújuló energia, ahogy lett is Németországban és más helyeken - a feed-in tariff bevezetése után. Reméljük, hogy ha nálunk is valóban támogatják a megújuló energiák felhasználását, akkor majd a visszavásárlási ár emelésével teszik.


UPDATE 2009.08.04: Ma kiírták a széndioxid kvóták eladásából befolyt pénz első pályázatát: sajnos úgy tűnik, ez is pályázati rendszer lesz, és a pénz legalább felét panelek felújítására költik.

Kár. Egyrészt ebből nem lesz fellendülő zöld ipar és elmaradoznak a komoly beruházások. Biztosan húz valamit az éppen haldokló építési szektoron, de ez minden.

Másrészt pedig amit fent is írtam: milyen jó játékterep marad így a politikának a célközönséggel, időzítéssel való játék. A panelt gyorsan kiírták, első eredmények jöhetnek jövő év elején már, a választásokra már talán érezhető is lesz az eredménye. Vajon melyik választói célcsoportot célozták meg ezzel?.. És mindegy melyik oldal tolja majd a pályázati rendszer: amíg nincs betáplálási támogatás, sajnos a politika játéktere marad a zöld energia - és ezt láttuk más országokban, hogy így nem hoz igazi zöldgazdasági fellendülést.

3 komment

Címkék: pályázat ár támogatás napelem zöldáram magyarországon feed in tariff

A bejegyzés trackback címe:

https://napelemek.blog.hu/api/trackback/id/tr1001247249

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vamá 2009.07.30. 10:22:12

Teljesen egyetértek, valóban eredménytámogatás kellene, és nem beruházási. Csakhogy van egy kiterjedt pályázatipar Mo-on, amelyiknek meg kell valamiből élnie.
Pedig a jóval gazdaságosabb lenne minden házra napelemet szerelni, mint atomerőművet építeni. A napenergia mint primer energiahordozó az egyetlen, aminek az ára mindig 0 forint marad, nem is értem, hogy ezzel miért nem számolnak a mindenkor kormányok szakértői.

Lastres · http://lehetmas.blog.hu/ 2009.08.11. 10:10:38

Érdekes, amit írsz.
A pályázatos remdszer tényleg lassabb, és bonyolult; de ennek az is oka, hogy szinte csak EU-s pénz, hazai forrás nincs, így az EU-s szabályok kötnek, amik pl. nem engednek ilyenfajta ártámogatást (csak beruházási támogatást), sem a lakossági épületek támogatását (eddig, ez májusban változott).
Ami felé el lehetne mozdulni, az az ún. automatikus pályázatok, ahol nincs bírálat, rövidebb, egyszerűbb.

Emellett a zöldáram-ár csak az elektromos energia termelés esetén működik, a hőtermelés vagy a szigetelés esetén nem, márpedig azok is megújuló források.

Gitche 2009.08.11. 21:56:28

@Lastres: igaz, hogy hőtermelésnél nem működik a zöldáram, de ott lehetne zöldhő támogatás. (a szigetelésnek szerintem semmi köze a megújuló energiákhoz, de az biztos csak elírás).

tovább is vitatkoznék a hozzászólással: nem igaz, hogy nincs hazai forrás. Itt van pl. a szén-dioxid kvóták: nem EU pénzek (azt valóban nem lehet erre költeni), és fel lehetne használni erre, sőt már több bevételünk is lehetne belőle, amit zöldártámogatásként vissza lehet forgatni.

Az automatikus pályázatnál megint ugyanaz lesz a gond: célcsoport (kizárás, régiós eloszlás, kiírás, garanciák, stb) és időzítéssel politikai játékterep maradhat.