Napelem piac és technológia - hírek, elemzések - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://napelemek.blog.hu/2016/08/04/optimalizalok_es_mikroinverterek/full_commentlist/1#c40933986
Válasz erre: Optimalizálók és mikroinverterek
2021-09-26T09:58:11+02:00
2021-09-26T09:58:11+02:00
]{udarauszkasz
http://blog.hu/user/244674
a mikroinverterek talan tartosabbak,es meghibasodas eseten nem esik ki az egesz rendszer,hanem csak egy napelemtabla. Es egy parszaz wattos mikroinverter csereje se faj annyiba,mint egy tobb kilowattos monstrume.<br />
Kerdes,hogy mondjuk ha kulfoldrol rendelek mikroinvertereket,(esetleg wifimodullal) azt mennyire engedelyezi a magyar szolgaltato?
https://napelemek.blog.hu/2013/05/01/meddig_mukodik_egy_napelemes_rendszer/full_commentlist/1#c37950712
Válasz erre: Meddig működik egy napelemes rendszer?
2019-12-16T10:45:46+01:00
2019-12-16T10:45:46+01:00
Béla Horvát
http://blog.hu/user/1316565
Ez szuper .Egy emberöltő,!!:))
https://napelemek.blog.hu/2010/01/27/napelem_kalkulator/full_commentlist/1#c37746388
Válasz erre: Mennyit termel a napelem?
2019-10-17T09:54:37+02:00
2019-10-17T09:54:37+02:00
Shazy
http://blog.hu/user/998966
<a href="https://napelemek.blog.hu/2010/01/27/napelem_kalkulator?full_commentlist=1#c13109505" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 13109505 );">@Gitche</a>: Korrekt. Respekt.
https://napelemek.blog.hu/2018/01/22/top_10_a_legnagyobb_napelemgyartok_2017-ben/full_commentlist/1#c34523853
Válasz erre: Top 10: a legnagyobb napelemgyártók 2017-ben
2018-01-26T13:01:33+01:00
2018-01-26T13:01:33+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Ezért szeretem ezt az oldalt, az ilyen háttérinformációk miatt.
https://napelemek.blog.hu/2018/01/22/top_10_a_legnagyobb_napelemgyartok_2017-ben/full_commentlist/1#c34508531
Válasz erre: Top 10: a legnagyobb napelemgyártók 2017-ben
2018-01-23T18:23:27+01:00
2018-01-23T18:23:27+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2018/01/22/top_10_a_legnagyobb_napelemgyartok_2017-ben?full_commentlist=1#c34505067" class="reply_nick_222572" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34505067 );">@Karvaly</a>: igen, de ez fél éve tudható, várható volt - emiatt nem volt pl tavaly nyár végén és ősszel napelem Európában (vagy csak nagyon drágán), mert erre készülve már akkor oda ment minden szállítmány. Az amerikai forgalmazók és kivitelezők, erőmű építők mindent megvettek a tavaly a piacon, erre készülve.
https://napelemek.blog.hu/2018/01/22/top_10_a_legnagyobb_napelemgyartok_2017-ben/full_commentlist/1#c34505067
Válasz erre: Top 10: a legnagyobb napelemgyártók 2017-ben
2018-01-23T09:57:39+01:00
2018-01-23T09:57:39+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Most olvasom a hírt, hogy az USA vámot vetett ki a napelemekre...
https://napelemek.blog.hu/2017/05/17/tesla_napelemes_cserep_tenyleg_olcso/full_commentlist/1#c33238005
Válasz erre: Tesla napelemes cserép - technológia és ár
2017-06-15T15:32:44+02:00
2017-06-15T15:32:44+02:00
alapjarat
http://blog.hu/user/1221631
A Tesla egy kicsit olyan az autópiacon, mint az Apple az okostelefonokén, annyi különbséggel, hogy (egyelőre) nincs olyan, aki teljesítményben és gyártási darabszámra hasonló autót tudna felmutatni. Persze tudják, hogy nemsokáig lesz ez így, szerintem ezért is tapogatóznak olyan technológiák felé, amik hellyel-közzel passzolnak az imidzsükhöz.
https://napelemek.blog.hu/2017/05/17/tesla_napelemes_cserep_tenyleg_olcso/full_commentlist/1#c33070801
Válasz erre: Tesla napelemes cserép - technológia és ár
2017-05-18T09:57:21+02:00
2017-05-18T09:57:21+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Powerwall akkus tároló nincs árban, az elhangzott egyik interjúban, az opciós kiegészítő. Így az nincs a fenti meghirdetett árban. <br />
<br />
Inverter talán benne van (én is inkább erre tippelnék), de az egy négyzetméterre bontott áron az nagyon keveset javít - így még költséges marad.
https://napelemek.blog.hu/2017/05/17/tesla_napelemes_cserep_tenyleg_olcso/full_commentlist/1#c33070629
Válasz erre: Tesla napelemes cserép - technológia és ár
2017-05-18T09:31:15+02:00
2017-05-18T09:31:15+02:00
Gyözö Vidor Sr.
http://blog.hu/user/894995
nagyon nehéz pontos információk hiányában erről véleményt alkotni. Én úgy értelmezem, hogy ebben az árban benne van az inverter és a fali akkumulátoros tároló is, a komplett rendszert csak egyben árulja a Tesla. Amennyiben ez így van, akkor az ár már nem rossz, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy esztétikailag mindenképpen többet nyújt az ilyen tető, mint az elkészült tetőre utólagosan felszerelt PV rendszer
https://napelemek.blog.hu/2012/11/25/inverter_korkep_hazai_szemmel/full_commentlist/1#c32566311
Válasz erre: Hazai inverter körkép: választék? minőség?
2017-03-03T20:16:52+01:00
2017-03-03T20:16:52+01:00
efund
http://blog.hu/user/350510
Nos, nekem még mindig működik egy szigetüzemű HS1000-24-es, ami 21 éves és az akkori forgalmazó (<a rel="nofollow" href="http://www.panelectron.hu)">www.panelectron.hu)</a> már réges régen lecserélte egy újabb szériára (SW). Ha elromlana, akkor még mindig javíttatható. Lehet, hogy csak szerencsém volt...
https://napelemek.blog.hu/2012/11/25/inverter_korkep_hazai_szemmel/full_commentlist/1#c32113735
Válasz erre: Hazai inverter körkép: választék? minőség?
2017-01-08T23:54:22+01:00
2017-01-08T23:54:22+01:00
Archibald
http://blog.hu/user/228213
Köszönöm a választ!
https://napelemek.blog.hu/2012/11/25/inverter_korkep_hazai_szemmel/full_commentlist/1#c32110621
Válasz erre: Hazai inverter körkép: választék? minőség?
2017-01-08T16:52:53+01:00
2017-01-08T16:52:53+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/11/25/inverter_korkep_hazai_szemmel?full_commentlist=1#c32107963" class="reply_nick_228213" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32107963 );">@Archibald</a>: inverterek az átlagos élettartama 10-15 év. Tehát egy inverter cserével a napelemes rendszer 20-25 éves üzeme alatt tervezni kell. Ezt normálisabb cégek el is szokták mondani ügyfeleiknek.<br />
<br />
Van egy régebbi cikk a blogon, ami a 90-es évekbeli, első német napelem program rendszereit vizsgálta, hogy azokból mennyi működik még, azt ajánlom még e témában: <a rel="nofollow" href="http://napelemek.blog.hu/2013/05/01/meddig_mukodik_egy_napelemes_rendszer">napelemek.blog.hu/2013/05/01/meddig_mukodik_egy_napelemes_rendszer</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/11/25/inverter_korkep_hazai_szemmel/full_commentlist/1#c32107963
Válasz erre: Hazai inverter körkép: választék? minőség?
2017-01-08T09:25:08+01:00
2017-01-08T09:25:08+01:00
Archibald
http://blog.hu/user/228213
Sziasztok!<br />
Az lenne a kérdésem, hogy az inverterek élettartamával kapcsolatban vannak-e stasztikák, tesztek? <br />
Ezt látom gyenge pontnak, és mondjuk egy húsz év távlatában biztos, hogy cserélni kell, ami több év termelését elviszi.
https://napelemek.blog.hu/2016/02/22/34_-kal_nott_a_vilag_napelemes_piaca_2015-ben_es_elorejelzesek_2016-ra/full_commentlist/1#c30058308
Válasz erre: 34%-kal nőtt a világ napelemes piaca 2015-ben, és előrejelzések 2016-ra
2016-04-13T12:33:03+02:00
2016-04-13T12:33:03+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
A teljesítmény alatt természetesen GW-ra gondoltam, a GWh már mást jelent.
https://napelemek.blog.hu/2016/02/22/34_-kal_nott_a_vilag_napelemes_piaca_2015-ben_es_elorejelzesek_2016-ra/full_commentlist/1#c30057336
Válasz erre: 34%-kal nőtt a világ napelemes piaca 2015-ben, és előrejelzések 2016-ra
2016-04-13T10:50:49+02:00
2016-04-13T10:50:49+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Ez egyszerre sok és kevés.<br />
~320GWh összkapacitás, az éves átlagban kb. 40GWh folyamatosan üzemelő atomerőmű teljesítményének felel meg, ami nagyjából 20 Paks 2-nek felel meg.<br />
Másrészről, most kezdünk lassan eljutni oda, hogy a napelemek által termelt áram növekedése miatt hálózati kapacitást kell bővíteni, valahogy gondoskodni a felesleg tárolásáról, ami akár a növekedési ütemet is lassíthatja.<br />
<br />
Remélem, a Tesla középkategóriás autója iránti érdeklődés ad egy lökést az elektromos autók elterjedésének, ami szintén növekvő áramigényt fog jelenteni, ezek mellékhatásaival együtt.<br />
<br />
Mindenesetre szurkolok annak, hogy a fosszilis energiahordozók kiváltása minél gyorsabb legyen.
https://napelemek.blog.hu/2016/01/23/top_10_napelemgyarto/full_commentlist/1#c29620652
Válasz erre: Top 10 napelemgyártó, 2016
2016-02-22T13:30:37+01:00
2016-02-22T13:30:37+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
nagyon kiszámíthatóak lettünk :) tényleg ez lesz a következő cikk, mint minden évben, a tavalyi számok és idén mi várható a napelemes piacon.
https://napelemek.blog.hu/2016/01/23/top_10_napelemgyarto/full_commentlist/1#c29518292
Válasz erre: Top 10 napelemgyártó, 2016
2016-02-08T09:59:54+01:00
2016-02-08T09:59:54+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Lelövöm a következő bejegyzés lényegét :)<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.omnisun.it/en/gtm-59-gw-pv-installed-worldwide-in-2015/">www.omnisun.it/en/gtm-59-gw-pv-installed-worldwide-in-2015/</a><br />
<br />
Az egyik becslés szerint 59GW kapacitást telepítettek tavaly - ami a földbe állt olajárak mellett különösen szép eredmény.
https://napelemek.blog.hu/2015/11/27/halozati_megoldasok_nagyobb_megujulo_arany_befogadasahoz/full_commentlist/1#c29071034
Válasz erre: Hálózati fejlesztés nagyobb megújuló arány befogadásához
2016-01-12T16:16:12+01:00
2016-01-12T16:16:12+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Erről jutott eszembe az Altaeros, nagyságrenddel olcsóbb lenne az így termelt áram, mint a tornyos szélerőműveké, és ezeket lényegében ugyanannyiba kerül száz méter helyett háromszáz méteren üzemeltetni.<br />
Bár ha jól tudom, ők héliumban gondolkodnak, szerintem hidrogénnel még olcsóbb volna, könnyebb pótolni (akár levegőben, a harmat/eső bontásával), persze ehhez lakott területektől biztonságos távolságban kellene tartani.<br />
Az jó lenne, ha ehhez hasonló rendszerek le tudnák verni az áram árát, egészen addig, hogy ne érje meg, csak csúcserőműként használjanak fossziliseket.
https://napelemek.blog.hu/2015/11/27/halozati_megoldasok_nagyobb_megujulo_arany_befogadasahoz/full_commentlist/1#c28878398
Válasz erre: Hálózati fejlesztés nagyobb megújuló arány befogadásához
2015-12-31T10:16:19+01:00
2015-12-31T10:16:19+01:00
ketkerek
http://blog.hu/user/166486
A szélerőművek Németországban télen többet termelnek, így ebből a szempontból jó kiegészítése a napelemnek.<br />
Viszont szél gyakran fúj éjszaka is, ilyenkor jön a 0 vagy negatív áram ár.<br />
A szélerőmű olcsó, éhhez pár napos tároló kapacitás elegendő lenne, hogy alapvetően széltermelésből fedezzük az áramszükségletet.<br />
<br />
A napelem legalább nem termel éjszaka, viszont Németországban júniusban 5x annyi áramot termel mint decemberben, tehát több havi tároló kapacitás kéne, ami nyilvánvalóan nem megoldható.<br />
<br />
A németeknél emiatt a napenergia az áramtermelésen belüli részesedése 20%-ot eléri, akkor napsütéses nyári napon minden más termelőt kiszorítana (így pl. a szélerőműveket is), tehát már 20%-os részesedéshez is igen komoly tároló kapacitás kéne...<br />
A szélerőműveknél előbb utóbb el kell fogadni, hogy néha le kell állniuk, és nincs kötelező átvétel non-stop.<br />
Így szerintem kb. 25% szél és 15% napelem részesedést fel tud venni a hálózat (a megfelelő fejlesztésekkel), de többet a jelenlegi technika mellett nem, vagy csak irreális költségek mellett.<br />
Ez azt jelenti, hogy az atomerőművek leállítása miatt a fosszilis tüzelőanyagok felhasználása nem fog érdemben csökkenni.<br />
<br />
A délebbi országok szerencsésebbek, ott nagyobb lehet a napelemek részesedése, mivel éven belül kiegyenlítettebb a termelés.
https://napelemek.blog.hu/2015/11/27/halozati_megoldasok_nagyobb_megujulo_arany_befogadasahoz/full_commentlist/1#c28825734
Válasz erre: Hálózati fejlesztés nagyobb megújuló arány befogadásához
2015-12-20T22:46:39+01:00
2015-12-20T22:46:39+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Érdekes dolgok ezek. Az energiaigény a hideg és sötét téli időszakban a legnagyobb, amikor fűteni és világítani is többet kell, a napelemek ekkor termelik a legkevesebbet. (ahogy a szélerőművek is) Hosszú távon mivel lehet megtermelni az energiát, az jó kérdés, ha a mostani energiaigényt atomerőművekből fedeznénk, vagy negyven évre lenne elegendő a készlet, tóriummal és társaival talán kétszáz is lehet.<br />
Tisztán megújulókkal vagy felesleges kapacitásokra van szükség, hogy a legnagyobb energiaigényt is lefedjék vagy importálni kell (naperőművek a Szaharában) ami biztonsági kérdéseket vet fel.<br />
A nagykapacitású összekapcsolások alternatívája lehet a helyi energiatárolás (mint amilyen a Powerwall), amennyi energiát az akkumulátorok fejlesztésébe ölnek, elképzelhető, hogy utóbbi lesz az olcsóbb - persze mindkettő csak rövid távú kiegyenlítésre alkalmas, hosszabb távra például vízbontás kell, bár ott az össz hatásfok elég rossz.
https://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul/full_commentlist/1#c28690064
Válasz erre: Kié a legnagyobb hatásfokú modul?
2015-11-30T09:39:42+01:00
2015-11-30T09:39:42+01:00
ketkerek
http://blog.hu/user/166486
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul?full_commentlist=1#c28555996" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28555996 );">@Gitche</a>: Igen, pont ezért nem működőképes a modell. Ez azt jelenti, hogy nem a napaelemtől lenne olcsóbb a gyártás, hanem az állami támogatástól, amit a hálózat ingyenes használata jelent.<br />
Megjegyzendő ezt egyébként idehaza is csak 50kWp teljesítményig biztosítják, egy gyár esetén ez semmire sem elegendő, felette a hálózathasználatért fizetni kell.<br />
Egyébként ha korlátlanul rendelkezésre állna a hálózati kiegyenlítési mechanizmus, akkor szélerőművet kell telepíteni az olcsóbb (és még kiszámíthatatlanabb)
https://napelemek.blog.hu/2015/11/27/halozati_megoldasok_nagyobb_megujulo_arany_befogadasahoz/full_commentlist/1#c28685486
Válasz erre: Hálózati fejlesztés nagyobb megújuló arány befogadásához
2015-11-29T13:07:30+01:00
2015-11-29T13:07:30+01:00
itoérambolafoci
http://blog.hu/user/514435
A megújuló villamosenergia-termelést ostoba módon erőltető politikusok fordítva ülnek a lovon.<br />
<br />
A megújuló energia terjedésésének ugyanis kizárólag csak az vet gátat, hogy piaci alapon nem versenyképesek.<br />
<br />
Tehát nem a jelenlegi ráfizetéses megújulós erőművek tömeges telepítését kéne erőltetni, hanem a fosszilisekkel versenyképes új megújuló technológiák kutatását és fejlesztését kéne közpénzből támogatni.<br />
<br />
De az ostoba politikusok által megújulók támogatására fordított összegeknek csak kevesebb mint 1%-át fordítják megújuló technológiák kutatásának és fejlesztésének támogatására. A támogatások több mint 99%-a a ráfizetéses, elavult, gazdaságtalan meglevő technológiák tömeges telepítését szolgálja.<br />
<br />
Csupán az Unió is 250 milliárd eurót fordított erre a baromságra.<br />
<br />
Már azzal is tízszer előrébb lettünk volna, ha 250 helyett csak 25 milliárdot fordítanak a megújulók támogatására, de azt kizárólag K&F célokra fordítják.<br />
<br />
A jelenleg ismert megújuló technológiák ugyanis alkalmatlanok a fosszilisek gazdaságos kiváltására.<br />
<br />
Ez pont ugyaniolyan, mint amikor az új nagyteljesítményű 400kW-os DC töltőszabvány megjelenésének kivárása helyett esztelenül tömegesen telepítik a már kifejlesztésükkor elvultnak számító 50kW-os "gyorstöltő" állomásokat, pedig mindenki tudja, hogy azok fizikailag alkalmatlanok a villanyautók tömeges kiszolgálására, tehát semmi érteleme a telepítésüknek.<br />
<br />
Tehát hülyeségekre verik el a közpénzt, és közben hülyeségekkel etetik a köznépet.<br />
<br />
Na, hát ezt kéne nagyon sürgősen abbahagyni.
https://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul/full_commentlist/1#c28555996
Válasz erre: Kié a legnagyobb hatásfokú modul?
2015-11-10T09:38:25+01:00
2015-11-10T09:38:25+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul?full_commentlist=1#c28513082" class="reply_nick_166486" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28513082 );">@ketkerek</a>: ez a levezetés ott vérzik el, hogy azt feltételezi, hogy a napelemből jövő vezeték direkt lenne rákötve a kemencékre. Vagy a ház, cég, gyár fogyasztóira. <br />
<br />
Nyilván ilyesmiről szó sincs. Ez általános félre- vagy meg nem értés, helyettes rezsi-monsterek államtitkári szintű félrekommunikációjából lehet ismert. <br />
<br />
A kemencék, de általában is bármilyen fogyasztás ellátása, akár házban, akár iparban, hálózatról történik. És az áramfogyasztás (vagy termelés) egy részét ki lehet váltani napelemmel, rásegítve a hálózatra, vagy a vásárolt áram mennyiségét csökkentve - így csökkentve a villamosenergia költségeket, és a hálózati vételezést.
https://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul/full_commentlist/1#c28513082
Válasz erre: Kié a legnagyobb hatásfokú modul?
2015-11-06T09:57:21+01:00
2015-11-06T09:57:21+01:00
ketkerek
http://blog.hu/user/166486
Az 5let, hogy olcsó napenergiával gyártsanak napelemeket, ott vérzik el, ahol egyébként is kiderül, hogy milyen drága is a napelemmel előállított áram a valóságban.<br />
Sajnos a napelem csak akkor termel, amikor süt a nap, vagy legalábbis arányosan kevesebbet termel ha borús az idő.<br />
Ha feltételezzük, hogy megbirkózunk azzal, hogy ezek a kemencék most még nem tudnak ingadozó áramtermeléshez igazodni, akkor is szembesülünk azzal a problémával, hogy a napelem éves átlagos kihasználtsága még tőlünk jóval délebbre is max 15%.<br />
Ezt azt jelenti, hogy 6-7 szer annyi kemence kell, mintha 3 műszakba folyamatosan termelnének. Ekkor már nem az energia lenne a legnaygobb költség...<br />
<br />
Az áramot lehet tárolni, csak éppen nem olcsó mulatság, szóval nem nagyon lesz ez olcsó a jelenlegi technika mellett akárhogy nézzük is.<br />
Ahogy az is jó ötlet, hogy H2 gázt vízbontással elő lehet állítani akár szélenergiával is, de valahogy még mindig inkább földgázból gyártják, pedig hát a szél ingyen fúj, csak hát a sok apróság, amiből a végén összejön a kőleves ugye....
https://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul/full_commentlist/1#c28433918
Válasz erre: Kié a legnagyobb hatásfokú modul?
2015-10-26T23:15:45+01:00
2015-10-26T23:15:45+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul?full_commentlist=1#c28387341" class="reply_nick_222572" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28387341 );">@Karvaly</a>: jó javaslat, köszönjük, gyűjtünk hozzá anyagot - időpontot nem ígérek rá, de ha van megfelelő forrás, valóban érdekes lenne költség oldalról való bontás. <br />
<br />
de magáról a folyamatról itt van egy angol leírás, és az elején írják is, hogy a szilícium előállítás és tisztítás az elektromos ívkemencékben történik, ami rengeteg energia lehet (főleg az alapanyag árához képest). <a rel="nofollow" href="http://www.madehow.com/Volume-1/Solar-Cell.html">www.madehow.com/Volume-1/Solar-Cell.html</a>
https://napelemek.blog.hu/2015/10/12/kie_a_legnagyobb_hatasfoku_modul/full_commentlist/1#c28387341
Válasz erre: Kié a legnagyobb hatásfokú modul?
2015-10-20T12:28:51+02:00
2015-10-20T12:28:51+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Lehetne esetleg cikket kérni?<br />
Már több helyen leírva azt, hogy a napelemcellák költségének nagy részét a felhasznált energia teszi ki, de így rákeresve (angolul is) nem találtam értékelhető eredményt a gyártási költségek bontására.<br />
Ennek ugye az lenne az értelme, hogy ha tényleg az energia a termelési költségek nagy része, akkor az egy ideig pozitív visszacsatolásban csökkentené a napelemek árát is.
https://napelemek.blog.hu/2013/07/26/szunetmentesseg_napelemmel/full_commentlist/1#c28096138
Válasz erre: Szünetmentesség napelemmel?
2015-09-13T20:45:33+02:00
2015-09-13T20:45:33+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Kedves Attila, amiről ön ír, az egy független kis szigetüzemű rendszer, a cikk pedig hálózata kapcsolt rendszerek és szünetmentesek kapcsolatáról szól, ahol teljesen mások a szabványok és méretek.<br />
<br />
Az Ön által leírt kis rendszer persze működhet, de kapacitását egy családi házban pl egy cirkó keringetője pár perc alatt lemeríti (azért hozom ezt példának, mert áramszünet esetén ez szokott a fő gond lenni ma korszerűbb családi házaknál, ld tavaly téli budai hegységben az ónos esők miatti kiesés - ezen egy használt autós akksi nem sokat segítene)
https://napelemek.blog.hu/2013/07/26/szunetmentesseg_napelemmel/full_commentlist/1#c27958670
Válasz erre: Szünetmentesség napelemmel?
2015-09-02T09:55:08+02:00
2015-09-02T09:55:08+02:00
f. Attila
http://blog.hu/user/776920
Nem értem, mit nem ért a cikk írója.<br />
Elmondom én hogyan csináltam ezt meg.<br />
Sok rendszernek elég a 12 voltos feszültség. Ilyenek a riasztóközpontok, routerek, biztonsági kamera rögzítők, és még rengeteg hálózati eszköz.<br />
Veszel egy DC-DC konvertert EBAY-en, 1500 Ft-ért.<br />
Ezzel le tudod konvertálni a napelemed feszültségét 12,7V-ra, vagy bármennyire mert beállítható. Ráteszel egy 40-80 AH-s kocsi akkumulátort, meg egy biztosítékot. Ide még egy elhasznált akku is megfelel, ha ad le elég áramot, és örökös szünetmentes biztonsági tápod van, és teljesen legális. Persze kell hozzá egy minimális elektronikai jártasság, de szinte mindenkinek van egy ismerőse aki 2 óra alatt megcsinálja.<br />
Ez azért más mint az UPS, mert azt nem tölti a napelem, ha áramszünet van, és hamar lemerül. Ez viszont soha nem merül le. Tehát "ez az áram, nem az az áram!"
https://napelemek.blog.hu/2015/07/27/cella_fejlesztesi_iranyok_milyen_napelemunk_lesz_30_ev_mulva/full_commentlist/1#c27801786
Válasz erre: Cella fejlesztési irányok: milyen napelemünk lesz 2030-ban?
2015-08-15T12:42:11+02:00
2015-08-15T12:42:11+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Az infravörös tartományban dolgozó grafén cellákban nagy fantázia van, a baj csak az, hogy egyelőre szó szerint értendő a fantázia: elméletben működik, de hogy hogyan lehetne nagy tételben, olcsón gyártani, még nem tudja senki.
https://napelemek.blog.hu/2015/01/13/mi_a_problema_a_napelemekre_kivetett_uj_termekdijjal/full_commentlist/1#c26375125
Válasz erre: Mi a probléma a napelemekre kivetett új termékdíjjal? - FOLYAMATOSAN FRISSÍTVE
2015-03-04T21:38:41+01:00
2015-03-04T21:38:41+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Ahogy korábban is jeleztük: cégekre mutató linkeket tartalmazó "kommenteket", termékek "előnyeinek bemutatását" azonnal töröljük.
https://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen/full_commentlist/1#c26016555
Válasz erre: 25%-kal nőhet a napelemes piac - a világ többi részén
2015-02-05T08:45:26+01:00
2015-02-05T08:45:26+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen?full_commentlist=1#c26007671" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26007671 );">@Gitche</a>: Köszönöm! Érdekes, ami az új grafikonon látszik, hogy Japán tavaly több napelemet telepített, mint az 2009-ben az egész világ.
https://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen/full_commentlist/1#c26007671
Válasz erre: 25%-kal nőhet a napelemes piac - a világ többi részén
2015-02-04T15:45:10+01:00
2015-02-04T15:45:10+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen?full_commentlist=1#c26007271" class="reply_nick_222572" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26007271 );">@Karvaly</a>: köszönöm a hiba észrevételét, cserélve a grafikon. <br />
<br />
* hogy visszakereshető legyen: első változatban erről az oldalról származó grafikon szerepelt a fenti cikkben, és ott valóban érthetetlen számok voltak a skálázás bal oldalán: <a rel="nofollow" href="http://vlscop.vermontlaw.edu/2015/01/08/for-the-climate-change-record-book/">vlscop.vermontlaw.edu/2015/01/08/for-the-climate-change-record-book/</a>
https://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen/full_commentlist/1#c26007513
Válasz erre: 25%-kal nőhet a napelemes piac - a világ többi részén
2015-02-04T15:34:10+01:00
2015-02-04T15:34:10+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen?full_commentlist=1#c26007271" class="reply_nick_222572" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26007271 );">@Karvaly</a>: hm.. jó észrevétel. Szerintem a második ábra rosszul van skálázva. Keresek egy másikat.
https://napelemek.blog.hu/2015/02/04/25_-kal_nohet_a_napelemes_piac_a_vilag_tobbi_reszen/full_commentlist/1#c26007271
Válasz erre: 25%-kal nőhet a napelemes piac - a világ többi részén
2015-02-04T15:15:17+01:00
2015-02-04T15:15:17+01:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Ezt most nem értem - mindkét táblázat a 2015-ben várhatóan telepített kapacitásokat mutatja (a források szerint is), de az egyik ~55, a másik kicsivel 10 GW fölötti értéket vár. Mi okozza ezt a hatalmas különbséget az előrejelzésben?
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c26005347
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2015-02-04T12:37:55+01:00
2015-02-04T12:37:55+01:00
iusvakandi
http://blog.hu/user/43993
Ezek nem napihír témák , hanem természettudományos, fizikai, biokémiai igazságok. A metán és az üvegházhatás összefüggéseiről sem kell különösebben beszélni. A hatvanas évek végén és a hetvenes évek elején mindennapos hír volt ( igaz csak a vietnami szőnyegbombázások aktuális hirei után), hogy mekkora az éhinség Indiában és Kínában. Akkor inditották be a rizsprogramjukat. Azóta megduplázódott durván a lakosság száma mégsincs gond az élelmezéssel. Nyilván nem véletlenül.<br />
A másik ami meg egyszerüen jelenség, a Nyugat-Szibériai sikság északi mocsaras területeinek évről évre előforduló felolvadása. Ez a második legnagyobb emissziós tényező.<br />
<br />
de hogy nehogy az a vád érjen hogy a levegőbe beszélek, bár nem értem miért nem lehetnek az embernek saját gondolatai, Ime:<br />
<br />
"It’s an important puzzle to solve, because while methane remains in the atmosphere for a shorter time than carbon dioxide, it’s much more efficient at trapping heat, which contributes to global warming. Pound for pound, says the Environmental Protection Agency, the impact of methane is more than 20 times greater than that of CO2 over a 100-year period."<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.climatecentral.org/news/sources-of-methane-emissions-still-uncertain-study-17010">www.climatecentral.org/news/sources-of-methane-emissions-still-uncertain-study-17010</a><br />
<br />
vagy itt van ahol arról értekezik, hogy a permafrost eltűnése Szibériában miért "gáz"--- metángáz!-....<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.climatecentral.org/news/arctic-methane-emissions-certain-to-trigger-warming-17374">www.climatecentral.org/news/arctic-methane-emissions-certain-to-trigger-warming-17374</a>
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c26002223
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2015-02-04T08:47:35+01:00
2015-02-04T08:47:35+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules?full_commentlist=1#c25722031" class="reply_nick_43993" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25722031 );">@iusvakandi</a>: ha linkelnél erről az állításodról néhány tanulmányt, az sokban alátámasztaná állításod hitelességét, és mások is látnának más szempontokat. Lehetőleg valami hiteles forrásból. Köszi.
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c25722031
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2015-01-13T12:42:06+01:00
2015-01-13T12:42:06+01:00
iusvakandi
http://blog.hu/user/43993
Abba kéne hagyni már ezt a CO2 emissziós marhaságot. Ezt újabban vették elő és tették felelősség mondván hogy "üvegházhatás" holott azért a metán emisszió sokkal inkább felelős. Persze a rizsföldeket senki nem fogja felszámolni sem pedig a mocsarakat lecsapolni. De itt okoskodnak a CO2-miatt, ami pedig alapvető létfontosságú láncszem a fotoszintézisben. Nélküle nincs növényi fejlődés és a pusztaság vár mindenkire.
https://napelemek.blog.hu/2009/07/09/afrikai_almok/full_commentlist/1#c24784739
Válasz erre: Afrikai álmok, sivatagi valóság
2014-10-20T11:33:06+02:00
2014-10-20T11:33:06+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
mostmár hivatalosan is leállt ez a délibáb projekt: <a rel="nofollow" href="http://www.pv-tech.org/news/desertec_to_shift_into_consultancy_role">www.pv-tech.org/news/desertec_to_shift_into_consultancy_role</a>
https://napelemek.blog.hu/2014/02/27/paks_2_versus_megujulok_az_el_nem_keszult_hazi_feladat/full_commentlist/1#c24677463
Válasz erre: Paks 2 versus megújulók, az el nem készült házi feladat
2014-10-07T23:51:46+02:00
2014-10-07T23:51:46+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
a 6. ponthoz, a Fraunhofer Institut sajtóközleménye a megújulók és más energiahordozók által termelt árám árának várható alakulásáról: <br />
<a rel="nofollow" href="http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releases/press-releases-2014/what-does-it-cost-to-convert-renewables-into-electricity">www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media/press-releases/press-releases-2014/what-does-it-cost-to-convert-renewables-into-electricity</a>
https://napelemek.blog.hu/2014/07/31/tarolasi_megoldasok_es_miert_fontos_a_napelemek_szempontjabol/full_commentlist/1#c24098263
Válasz erre: Tárolási megoldások, és miért fontos a napelemek szempontjából
2014-08-08T10:13:59+02:00
2014-08-08T10:13:59+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
javítva, köszönet az észrevételért!
https://napelemek.blog.hu/2014/07/31/tarolasi_megoldasok_es_miert_fontos_a_napelemek_szempontjabol/full_commentlist/1#c24093073
Válasz erre: Tárolási megoldások, és miért fontos a napelemek szempontjából
2014-08-07T20:35:22+02:00
2014-08-07T20:35:22+02:00
HSD
http://blog.hu/user/728313
<a href="http://napelemek.blog.hu/2014/07/31/tarolasi_megoldasok_es_miert_fontos_a_napelemek_szempontjabol?full_commentlist=1#c24092915" class="reply_nick_728313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 24092915 );">@HSD</a>: +r
https://napelemek.blog.hu/2014/07/31/tarolasi_megoldasok_es_miert_fontos_a_napelemek_szempontjabol/full_commentlist/1#c24092915
Válasz erre: Tárolási megoldások, és miért fontos a napelemek szempontjából
2014-08-07T20:30:09+02:00
2014-08-07T20:30:09+02:00
HSD
http://blog.hu/user/728313
"A villamosenergia gázzá tárolása régóta ismert, ebből is a legismertebb a víz hidrolízisével hidrogén előállítása..."<br />
<br />
A víz hidrolízisével még soha senki nem tudott hidrogént előállítani legfeljebb vizes vizet. A vízből elektromos áram segítségével hidrogént (és oxigént) előállító folyamat neve elektolízis.
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c22792164
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2014-05-05T12:12:13+02:00
2014-05-05T12:12:13+02:00
Mészáros Laci
http://blog.hu/user/622009
Ja, rájöttem. A naoelem árát nem csak a gyártástechnológia határozza meg, hanem az alapanyag költsége is.
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c22791974
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2014-05-05T11:43:33+02:00
2014-05-05T11:43:33+02:00
Pobjeda elvtárs
http://blog.hu/user/594337
<a href="http://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules?fullcommentlist=1#c22551281" class="reply_nick_9706" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 22551281 );">@BiG_</a>: <br />
<br />
Ott a pont. Ezen vérzik el az egész történet. Csak a mélyzöldek szeretnek úgy számolni hogy nem kell tárolni, mert ha nem süt a nap akkor majd a hálózatból vételeznek. Csakhát ebben benne van az esti csúcsidő is, úgyhogy a villamos energia rendszer terhelését a napelem így nem csökkenti, de növeli pláne ha vissza is táplál, mert akkor valamit vissza kell terhelni miatta. Azaz összességében rendszer szinten a napelem, és a szélerőmű növeli a CO2 kibocsájtást. Jól látható ez a "zöld" német példán, akik Európa messze legnagyobb CO2 emisszióját produkálják.
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c22791925
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2014-05-05T11:37:23+02:00
2014-05-05T11:37:23+02:00
Mészáros Laci
http://blog.hu/user/622009
Tegyük fel, hogy elhiszem. De ha ennyire kevés energia szükséges 1 kWp napelem előállítására, akkor mitől olyan drága?
https://napelemek.blog.hu/2014/03/29/mennyire_zold_a_napelem_szendioxid_labnyom_es_energia_megterules/full_commentlist/1#c22551281
Válasz erre: Mennyire „zöld” a napelem? Széndioxid lábnyom és energia megtérülés
2014-04-17T15:58:52+02:00
2014-04-17T15:58:52+02:00
BiG_
http://blog.hu/user/9706
A megtérülésbe és a széndioxid lábnyoma (nem beszélve az egyéb szennyezésekről) nem látom beleszámolva az akkumulátorokat.<br />
Anélkül elég nehéz használható rendszert kialakítani...<br />
És ugye az akksiknak van egy töltési-merítési ciklusszámuk, ami anyag- és kialakításfüggő.<br />
Ráadásul a kémiai ciklust is bele kell számolni a hatásfokba.
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c21809457
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2014-03-01T22:46:12+01:00
2014-03-01T22:46:12+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
bocsánat, még egy észrevétel a fenti levezetésben: Paks 2 a hazai szükséglet csak kb 30-35%-át fogja megtermelni - fent pedig azt számolja, hogy napelem mikor termeli meg a 100%-ot? Akkor szokás ilyenkor felszorozni Paksot is 100%-ra, azaz azt beruházási összeget is szorozza hárommal, úgy lesz összehasonlítóató. A fenti példában 30 almát próbált összehasonlítani 100 körtével.
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c21809302
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2014-03-01T22:30:29+01:00
2014-03-01T22:30:29+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek?fullcommentlist=1#c21808565" class="reply_nick_854243" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21808565 );">@Istvánp</a>: mert rossz számokkal számol, és megtérülést se így szoktak számolni. <br />
<br />
1kWh áram ára 50Ft volt az áramszolgáltatóknál, bruttó, mindennel, azaz áram+hálózati költség (20 éve szabályozza az energiahivatal ezt az árat, sose volt piaci) , ez a rezsicsökkentés előtt. Most kb 35-38Ft egy kWh áram - ld villanyszámla. <br />
<br />
Tehát egy évben ha megvesz 2050kWh áramot az áramszolgáltatótól (mostani éves villanyszámla), akkor fenti árakkal kell összevetni egyik megoldást (beruházás) a másikkal (veszem tovább az áramot a hálózatból). Ez utóbbi annyi lesz, ami éppen amennyit eldöntött az Energiahivatal. <br />
<br />
Lakosságnál most, a mestergésgesen lenyomott, és sokak szerint nem fenntartható árakkal a korábbi 10-12 éves megtérülés felment 12-15 évre. <br />
<br />
Cégeknél, üzemeknél, amit fent még említ, lassan 10 éve futnak EU-s pénzekből támogatási, pályázati programok, ahol cégek 50%, önkormányzatok 85% támogatással kaphatnak napelemre. Így nyilván fenti megétülés osztódik, önkormányzatoknál pár év. <br />
<br />
Ehhez képest egyéként Paks 2 - ha már szintén szóba hozta - egy kWh áramot 30 Ft felett termel majd meg. Igen, drágábban, mint a napelem, ami még a fenti példában is, nem túl gazdaságosan kicsi rendszerrel és támogatás nélkül is 24Ft-ért termel. Azaz olcsóbban, mint a leendő atomerőmű. <br />
<br />
Lásd még Paks 2 ára hogyan számolható: <a rel="nofollow" href="http://energiaklub.hu/blog/paks-2-es-az-aramar">energiaklub.hu/blog/paks-2-es-az-aramar</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c21808565
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2014-03-01T20:57:15+01:00
2014-03-01T20:57:15+01:00
Istvánp
http://blog.hu/user/854243
Ahoz képest,hogy már lelapultak az árak nincs profit, számomra nam érthető miért érné meg nekem pl egy napelem felszereltetése. Egy 2050 kwh éves teljesitményű napelem telepitési, beüzemelési költséggel, a mai lególcsóbbal számolva 1 256 665 Ft. bruttó. 1 kwh különböző költségek nélkül 19,60 Ft. Egy évben megtermelt áram ára 40.180 Ft. A megtérülés amortizáció, kapacitáscsökkenés,javítási és karbantartási költségek nélkül, 31 év !!! A napelem üzemelési ideje 25 év. Ha ezt kiszámolom 2.5 millió háztartásra az nagyon sók pénz. Háromezeregyszáznegyvenegymilliárd ft. És ez csak a családok felhasználását fedezné. Mennyi kell az iparnak? És már meg is haladtuk az atomnak szánt összeget. Igaz ebben az esetben nem az állam veszi fel az olcsó hitelt, hanem a családok egyénileg a drága hitelt. Szeretnem ha meg tudnátok győzni az ellenkezőjéről. Mert úgy tünik, nem a környezetvédelemért megy a hajsza hanem a profitért.
https://napelemek.blog.hu/2013/08/30/uj_inverterek_a_hazai_piacon_ilyenek_lesznek_a_jovo_inverterei/full_commentlist/1#c20807531
Válasz erre: Új inverterek a hazai piacon - ilyenek lesznek a jövő inverterei?
2013-10-13T21:36:37+02:00
2013-10-13T21:36:37+02:00
Banderiális
http://blog.hu/user/740737
A teljesség igényével Fronius galvo hatásfok a gyártó adatai szerint 95,4% <a rel="nofollow" href="http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID-6A994477-D0F018D2/fronius_international/hs.xsl/83_28031_ENG_HTML.htm#.Ulr08xYTsrg">www.fronius.com/cps/rde/xchg/SID-6A994477-D0F018D2/fronius_international/hs.xsl/83_28031_ENG_HTML.htm#.Ulr08xYTsrg</a><br />
<br />
Ez az IG TL -nél is gyengébb. Reméljük később szoftveresen tudnak majd még rajta csiszolni, feltéve, ha a belső architektúrájában felhasznált híd ezt lehetővé teszi.<br />
<br />
Nagyon várunk egy igazán jó Fronius invertert. Hajrá!
https://napelemek.blog.hu/2013/08/30/uj_inverterek_a_hazai_piacon_ilyenek_lesznek_a_jovo_inverterei/full_commentlist/1#c20807448
Válasz erre: Új inverterek a hazai piacon - ilyenek lesznek a jövő inverterei?
2013-10-13T21:24:26+02:00
2013-10-13T21:24:26+02:00
Banderiális
http://blog.hu/user/740737
Tisztelt Blogger!<br />
<br />
Gratulálok a színvonalas cikk megírásához. Annyival szeretném kiegészíteni a cikket, hogy a Magyar piacon már évek óta van egy inverter aminek a cosinus fi-jét és a teljesítményét is távvezérelve szoftveresen lehet állítani. Ezek a GROWATT inverterek.<br />
<br />
A hopzzászólásomnak nem célja letörni a cikkben érezhető nagy lelkesedést a Fronius új Galvo invertereivel. Magyarországon még nem dőlt el, hogy milyen módon lesz megoldva a távirányítás a hálózaton. (Köztudott, hogy mi nem a nyugat európai rendszerirányítást használjuk. A GROWATT-nál ezért - óvatos duhajként - nem publikáljuk széles körben ezt a funkciót) Egyenlőre úgy tűnik, hogy a Fronius Galvo inverterek a Magyarországon az első generációs "Lapos TV-k" sorsára jut. - Egy kis kitérővel elmagyarázom... - Talán emlékeznek még rá amikor megjelentek a nagy-áruházakban a LaposTV-k mindenkire rábeszélték hogy ezek a legszuperebb TV-k mert van bennük MP2 tuner és később majd alkalmasak lesznek a digitális adás vételére. Aztán közben a Magyar szabvány - egyébként érthető, és műszakilag elfogadható okból - az mp4 mellett döntött. Az összes MP2 tunerrel eladott TV nem ért többet mintha bent sem lett volna a készülékben ez a drága funkció).<br />
Jós tehetséggel kell rendelkezni ahhoz, hogy valaki azt mondja az alvégről, hogy mi lesz a jövő e-tekintetben. Még a döntéshozók sem tudják pillanatnyilag, mert olyan nagy pénz lenne az átállás hogy nem kizárt, hogy a jelenleg hibátlanul működő rendszer megmarad. - Vagyis logikus lenne egy szegény ország részéről, hogy a jól működőt nem dobja ki. Majd meglátjuk. - :)<br />
<br />
A cikk második felében A Fronius inverterekről említett széles bemeneti feszültség tartomány régóta várt fejlesztés volt a gyár részéről. A Growatt 5000TL és a GROWATT 5000MTL már hosszú évek óta tudja ezt. A Froniusok esetében is nagyon hasznos lesz. Tapasztalatból mondom, hogy tényleg nagyon könnyű így rendszert tervezni. Remélhetőleg a GROWATT MTL-hez hasonlóan a Fronius Galvo is tudja majd a névleges teljesítményének a 20%-tól a legnagyobb hatásfokot. A folt diagrammon látszik, hogy a growatt 350V körül már 15%-os névleges teljesítmény esetén is hozza a legjobb formáját: <a rel="nofollow" href="https://www.dropbox.com/s/a0871c6cvahxe4c/PHOTON%20TEST-Growatt5000MTL.pdf">www.dropbox.com/s/a0871c6cvahxe4c/PHOTON%20TEST-Growatt5000MTL.pdf</a><br />
<br />
Nagy izgalommal várjuk, hogy a Galvot a Photon laboratórium hova fogja rangsorolni. Képes lesz-e megelőzni a Growatt 5000MTL invertert? Ráférne a Magyar piacra még egy csúcskategóriás inverter.<br />
<br />
A photon legfrissebb rangsora, sorvezetővel kiegészítve, Ebben sajnos még nincs benne a Galvo: <a rel="nofollow" href="https://www.dropbox.com/s/ir4zya6po34ofbw/Inverter%20test%202013.pdf">www.dropbox.com/s/ir4zya6po34ofbw/Inverter%20test%202013.pdf</a><br />
<br />
További sok sikert, nagyon színvonalas a blog, Tisztelettel: Petre András +36(20)8004000
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18875988
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2013-01-22T22:52:03+01:00
2013-01-22T22:52:03+01:00
szalai2000
http://blog.hu/user/771356
újabb adalék, hogy milyen, amikor egy ország halad egy stratégia mentén: mostantl hivatalosan is kezdik támogatni a házi áramtárolást a németek. drága? igen. sokba kerül ma az áram Németországban? igen. de azért stratégia, mert nem naponta váltogatnak pillanatnyi helyzet szerint: eldöntötték, hogy energiafüggetlenek lesznek 10-20 éven belül. meg fogják csinálni. <br />
<br />
és 20 év múlva náluk lesz a legolcsóbb az energia és a legfejlettebb a hálózat.<br />
<br />
ezzel szemben mit teszünk itthon? szabadságharcot mondunk, Hiszen a függetlenséget minden vágyunk. majd futunk az orosz atomért és gázért. Közben alapvetően el is hangzik, mindenki érti, hogy nem jó, nem szabad egy felől függeni bármiben, energia is álljon sok lábon. (minden európai ország az egyoldalú energiakiszolgáltatottság ellen próbál küzdeni manapság, több-keveesebb sikerrel). Ráadásul azt látjuk pár ország példáján, hogy milyen remek kis szabadságot hoz az orosz energiafüggés (mert uránt is onnan veszünk majd Paksra). Mégis: megyükn az oroszokhoz minden (hő és villamos) energiáért (gáz és paksi-bővítés). <br />
<br />
Na aki elhiszi, hogy ingyen kapunk új rekatorokat, az nagyon szomorúan fogja nézegetni a csekkeit 10-20 év múlva. Ez nekükn nagyon sokba fog kerülni. Hja, és most még elvesszük a pénzt azokat, akik elvileg a hálózatot karbantartják. <br />
<br />
Nagyon drága áram és romló hálózat lesz ennek ára.
https://napelemek.blog.hu/2009/07/25/napelemmel_termelt_aram_tarolasa/full_commentlist/1#c18672620
Válasz erre: Napelemmel termelt áram tárolása
2013-01-01T11:55:50+01:00
2013-01-01T11:55:50+01:00
EXO
http://blog.hu/user/597741
Erről lenne esetleg egy update, mert ez érdekelne.
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18671495
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2012-12-31T22:36:48+01:00
2012-12-31T22:36:48+01:00
EXO
http://blog.hu/user/597741
<a rel="nofollow" href="http://www.reuters.com/article/2012/06/05/hungary-nuclear-idUSL5E8H52JN20120605">www.reuters.com/article/2012/06/05/hungary-nuclear-idUSL5E8H52JN20120605</a><br />
BUDAPEST, June 5 (Reuters) - Russian state-owned nuclear company Rosatom is keen to expand Hungary's Paks nuclear power plant, including construction and financing of new power blocks, a top Rosatom official was quoted as saying in the business daily Napi Gazdasag on Tuesday.<br />
<br />
Az oroszok fogják nyerni valószínűleg a tendert, ugyanis az orosz ajánlat erőssége, hogy annyira tele vannak pénzzel az olajbevételekből, hogy simán megoldják a finanszírozást, így tudnak annyira gyenge gazdasági helyzetű országok atomerőművet építeni, mint Fehéroroszország. Vagyis nekünk csak az áramért kell majd fizetni.
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18670964
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2012-12-31T19:12:46+01:00
2012-12-31T19:12:46+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Orulok, ha egyetertunk abban, hogy kell diverzifikalt aramtermeles es strategia.<br />
<br />
innen mar csak fentieket tudnam ismetelni: remeljuk csak, hogy nem csak Paksra, orosz gazra es pl matrai eromu mesterseges lelegeztetesere jut penz es figyelem itthon, hanem legalabb reszben a zoldenergiara is. Mert ma ez sajnos nem igy nez ki.
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18670172
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2012-12-31T16:27:20+01:00
2012-12-31T16:27:20+01:00
EXO
http://blog.hu/user/597741
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban?fullcommentlist=1#c18666587" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18666587 );">@Gitche</a>: <br />
Az hogy mindent egy lóra tesznek fel túlzás, mert a Paks2 is csak a jövőbeni áramtermelés 35-45%-át jelenti majd, attól függően, hogy mekkora lesz, lesz mellette hely másnak is.<br />
<br />
Amúgy <br />
<a rel="nofollow" href="http://blog.heritage.org/2012/06/11/obamas-all-of-the-above-energy-plan-same-slogan-different-version/">blog.heritage.org/2012/06/11/obamas-all-of-the-above-energy-plan-same-slogan-different-version/</a><br />
Obama says he supports an energy policy where all sources have a slice of the pie, <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China">en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China</a><br />
The major renewable energy source in China is hydropower<br />
Úgy azért könnyű, főleg hogy az új vezetés megcélozza a vízerőkészlet kihasználását.
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18666587
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2012-12-30T23:26:07+01:00
2012-12-30T23:26:07+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban?fullcommentlist=1#c18665896" class="reply_nick_597741" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18665896 );">@EXO</a>: Persze hogy nem Berlinben - hanem Moszkvában mondják meg, ha energetikáról van szó :)<br />
<br />
De a viccet félretéve: nagyon jó, hogy szóba hozta Kínát és az USA-t: mindkét országban szintén kiemelt és elsődleges, stratégiai ágazat lett az elmúlt 5 évben a megújuló energia és ipara. <br />
<br />
Tehát a világ gazdasági és politikai vezető országai erre az irányra tették voksukat. Persze lehet másfele is menni, de számomra elgondolkoztató, hogy ha a német, kínai és amerikai vezetés ebbe az irányba megy, akkor vajon mennyire bölcs dolog másik irányba menni? <br />
<br />
Pénzekről: Paks bővítése talán magánbefektetés lesz? Természetsen nem, 100%-ban "kormányzati" pénz (btw: olyan, hogy kormányzati pénz, nincs. Az a mi pénzünk) - és sokkal, sokkal többe fog a paksi bővítés kerülni, mint amit valaha vagy a jövőben is látni fog a zöldenergia Magyarországon a jelenlegi forgatókönyvek szerint. Jóval kevesebből lehetne komoly zöldenergia program. Vagy mehetne a kettő párhuzamosan. Megint csak kérdés, hogy mindent egy lóra feltenni mennyire bölcs választás ma, miközben óriási átalakuláson megy át az energetika a világban?
https://napelemek.blog.hu/2012/12/23/magyar_nem_a_megujulo_aramtermelesre_es_ekozben_nemetorszagban/full_commentlist/1#c18665896
Válasz erre: Magyar NEM a megújuló áramtermelésre - és eközben Németországban...
2012-12-30T22:03:50+01:00
2012-12-30T22:03:50+01:00
EXO
http://blog.hu/user/597741
Még jó hogy nem Berlinben mondják meg hogy mit csináljanak Mo.-n. Ennyi erővel a szenes és a vízerőműves lobbi hivatkozhatna Kínára, a gázos pedig az USA-ra. <br />
Mellesleg ha a háztartások egyre inkább leválhatnak a hálózatról, mivel támogatások nélkül is versenyképes lesz a PV és a házi szél technológia a reklámok szerint, akkor miért kell a kormányzati pénzért sírni?
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c18064148
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2012-10-16T21:14:52+02:00
2012-10-16T21:14:52+02:00
pandava
http://blog.hu/user/596630
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek?fullcommentlist=1#c18059413" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18059413 );">@Gitche</a>: Azokat már korábban olvastam. Köszönöm válaszát!
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c18059413
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2012-10-16T12:51:35+02:00
2012-10-16T12:51:35+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Kedves pandava, <br />
<br />
Ha jól foglalom össze előző kommentjét, akkor észrevételének lényege az volt, hogy már nem nagyon eshet a napelemek ára. <br />
<br />
Tökéletesen egyetértek, a fenti grafikonon is látszik, hogy már "lelapult" az árcsökkenés vonala, és profit sincs cégekben, így tovább nem nagyon mehetnek lelelé. <br />
<br />
Ráadásul előző bejegyzéseinkből több is ezzel foglalkozott, ajánlom figyelmébe, pl. ezt <br />
<a rel="nofollow" href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a">napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a</a><br />
<br />
és ezt <br />
<a rel="nofollow" href="http://napelemek.blog.hu/2012/05/11/napelem_arak_renexpo_konferencia_eloadas">napelemek.blog.hu/2012/05/11/napelem_arak_renexpo_konferencia_eloadas</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c18054798
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2012-10-15T20:27:12+02:00
2012-10-15T20:27:12+02:00
pandava
http://blog.hu/user/596630
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek?fullcommentlist=1#c18050302" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18050302 );">@Gitche</a>: Kedves moderáló!<br />
<br />
Most, hogy már lekerült az önök szerint reklámgyanús kommentem, megtennék, hogy azért válaszolnak az abban szereplő kérdésre?
https://napelemek.blog.hu/2012/10/13/napelem_tenyek_es_tevhitek/full_commentlist/1#c18050302
Válasz erre: Napelem tények és tévhitek
2012-10-15T11:25:02+02:00
2012-10-15T11:25:02+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Kedves kommentelők. <br />
Ahogy korábban is már jeleztük, céges linkek, cégre utaló nick, és más hasonló, reklám gyanúját felvethető kommentek moderálásra kerülnek
https://napelemek.blog.hu/2012/06/25/intersolar_2012/full_commentlist/1#c17486273
Válasz erre: Újdonságok és változások az Intersolar-on
2012-08-06T16:23:17+02:00
2012-08-06T16:23:17+02:00
Peter_F
http://blog.hu/user/744551
Kedves Gitche,<br />
<br />
Koszi a valaszodat, vilagos.
https://napelemek.blog.hu/2012/06/25/intersolar_2012/full_commentlist/1#c17477766
Válasz erre: Újdonságok és változások az Intersolar-on
2012-08-05T12:19:35+02:00
2012-08-05T12:19:35+02:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Kedves Péter_F, <br />
<br />
Nem, nem azt jelenti, hogy nem termelhető vissza a hálózatba. Csak a lehetőséget biztosítja az áramszolgáltatóknak, hogy az új technológiájú invertereket hálózati túlterhelés esetén leszabályozzák. Ez csak szabályozott és indokolt esetben történhet meg. <br />
<br />
És csak Németországban egyelőre, nem itthon, nálunk ehhez még nem elég felkészültek az áramszolgáltatók - és a napelemek aránya is ezrelékekben mérhető ma még Magyarországon (és ebben az ütemben még legalább 4-5 évig), így nálunk erre szükség sincs.
https://napelemek.blog.hu/2012/06/25/intersolar_2012/full_commentlist/1#c17444130
Válasz erre: Újdonságok és változások az Intersolar-on
2012-07-31T17:23:24+02:00
2012-07-31T17:23:24+02:00
Peter_F
http://blog.hu/user/744551
Udv,<br />
<br />
Eleg uj vagyok meg a temaban (es elnezest az ekezetnelkuliseg miatt)<br />
<br />
"Hogy ne vesszen el a pl. délben csúcson termelő napelemes áram, mégha a hálózatirányítók le is csavarták az inverterek betápjat"<br />
<br />
Ez azt jelenti, hogy a napelem altal termelt aramot, ha nincs otthoni fogyasztas, a halozat nem mindig veszi vissza? Ez igy van Magyarorszagon is? Mi tortenik az igy termelt arammal? <br />
<br />
Koszi a valaszt
https://napelemek.blog.hu/2012/03/31/smart_grid_magyarorszag/full_commentlist/1#c16602140
Válasz erre: Miért kell nekünk intelligens hálózat? A smart grid
2012-05-10T13:06:17+02:00
2012-05-10T13:06:17+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Mihelyst olvastam a választ, már nekem is eszembe jutott a Westinghouse - Edison háború, és az okok, ami miatt az egyenáramú hálózat vesztett.<br />
Akkor jut mindig eszembe a lakáson belüli DC hálózat, amikor látom, hogy az E14-be csavarható ledes lámpa mennyire vibrál, meg amikor érezni lehet, hogy a tévé, számítógép, akksitöltők mennyire melegednek pusztán a konverziós veszteség miatt. :)
https://napelemek.blog.hu/2012/03/31/smart_grid_magyarorszag/full_commentlist/1#c16398902
Válasz erre: Miért kell nekünk intelligens hálózat? A smart grid
2012-04-17T12:35:40+02:00
2012-04-17T12:35:40+02:00
emitter86
http://blog.hu/user/87885
Érdekes kérdés, már én is gondolkoztam rajta.. Arra jutottam, hogy legfeljebb egy 240 Vdc hálózat kiépítése lehet megfontolandó, alacsonyabb feszültségen ugyanis akkora áramok folynának, hogy irreálisan nagy vezető-keresztmetszetre lenne szükség. Ha meg csak a fogyasztók egy kisebb részét (12V-os világítási körök, számítógépek, stb) tesszük át DC-re, akkor nem igazán spóroltunk összességében szerintem, a nagyfogyasztók továbbra is AC-n vannak, ellenben ki kellett építeni nem olcsón egy 12V-os DC hálót.<br />
<br />
A másik szempont, hogy egy napelem feszültsége változik némileg a besugárzással, ill. a hőmérséklettel. Ha pedig sorba kötünk modulokat, eredőben még jobban változik a sztring feszültsége. Ergó, még ha ki is hagynánk az invertert, egy DC-DC konverter/stabilizátor akkor is szükséges lenne, aminek megint van valamekkora vesztesége. Szóval szerintem olyan sokat nem tudunk spórolni ezzel. De hát a mai inverterek hatásfoka elég jó, éves átlagban is megüti a 90-95%-ot (a max. hatásfok, amit megadnak, pedig ugye már olyan 96-98% körül van). Inkább a napelemek hatásfokának növelése hozhat javulást, ami valószínűleg egy új technológiát igényel, mivel a Si alapú napelemek elméleti max. hatásfoka olyan 28-30% ha jól tudom.
https://napelemek.blog.hu/2012/03/31/smart_grid_magyarorszag/full_commentlist/1#c16262131
Válasz erre: Miért kell nekünk intelligens hálózat? A smart grid
2012-04-02T13:12:47+02:00
2012-04-02T13:12:47+02:00
Karvaly
http://blog.hu/user/222572
Kissé lazábban a témához kapcsolódó kérdésem: várható-e, hogy a betápláló napelemmel rendelkező házakban lesz 12 voltos hálózat is? Elég sok fogyasztó egyenáramot igényel, kifejezetten pazarlás, ha a napelemekből származó egyenáramot először váltóárammá kell alakítani, aztán vissza - mindig valamekkora veszteséget elszenvedve.<br />
<br />
A múltkori cikkükkel kapcsolatban - hova tűntek a német gyártók? Vagy ők inkább mindig is inkább a wafer gyártásban jeleskedtek?
https://napelemek.blog.hu/2012/02/28/legnagyobb_napelemes_gyartok_2011_2012/full_commentlist/1#c16139839
Válasz erre: És a győztes!.. Legnagyobb napelem és cella gyártók
2012-03-20T13:59:01+01:00
2012-03-20T13:59:01+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Ahogy korábban már jeleztük, a cégnevet tartalmazó kommentek (beleértve nick névben lévő cégnevek) moderálva lesznek.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c16049364
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-03-09T12:22:57+01:00
2012-03-09T12:22:57+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15926613" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15926613 );">@Gitche</a>: <br />
<br />
Kedves Gitche!<br />
<br />
Olvastam egy furcsa dolgot. Ha valaki, mint magánszemély többet termel vissza mint amit felhasznál és nem számlaképes akkor nem adják oda a plusz energiáért járó pénzt, pedig tőlünk ny-ra nincs ez így. Erről fel tudna világosítani? Várható ebben változás?
https://napelemek.blog.hu/2012/02/28/legnagyobb_napelemes_gyartok_2011_2012/full_commentlist/1#c16005926
Válasz erre: És a győztes!.. Legnagyobb napelem és cella gyártók
2012-03-04T21:59:04+01:00
2012-03-04T21:59:04+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
F35: nem tudom, nem ismerem őket. Erről autentikus információt szerintem csak az adott cég adhat, talán érdemes lenne őket megkérdezni.
https://napelemek.blog.hu/2012/02/28/legnagyobb_napelemes_gyartok_2011_2012/full_commentlist/1#c16005846
Válasz erre: És a győztes!.. Legnagyobb napelem és cella gyártók
2012-03-04T21:50:25+01:00
2012-03-04T21:50:25+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/02/28/legnagyobb_napelemes_gyartok_2011_2012?fullcommentlist=1#c16005092" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 16005092 );">@Gitche</a>:<br />
<br />
Tisztelt Gitche!<br />
<br />
Meg szeretném kérdezni, hogy Magyarországon várható-e a 3. generációs SOLIVIA inverterek engedélyezése? Ha igen, mikor? ( <a rel="nofollow" href="http://www.solar-inverter.com/eu/en/download/Catalogue_SOLIVIA_hu_ebook.pdf">www.solar-inverter.com/eu/en/download/Catalogue_SOLIVIA_hu_ebook.pdf</a> ) Válaszát köszönöm.
https://napelemek.blog.hu/2012/02/28/legnagyobb_napelemes_gyartok_2011_2012/full_commentlist/1#c16005092
Válasz erre: És a győztes!.. Legnagyobb napelem és cella gyártók
2012-03-04T20:36:33+01:00
2012-03-04T20:36:33+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
A cégnevet tartalmazó kommentek (beleértve nick névben lévő cégnevek) moderálva lesznek.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15926613
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-02-25T09:24:24+01:00
2012-02-25T09:24:24+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15906330" class="reply_nick_686612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15906330 );">@SUN</a>: napelemenként eltérő a megoldás, el kell olvasni az installálási előírásokat - de valóban, a leggyakoribb megoldás, hogy a negatív pólust kell földelni. És ez csak transzformátoros inverterekkel lehetséges, tranformátor nélküli (TL) inverterekkel ez nem megoldható, mert ott nincs galvanikus leválasztás.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15906330
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-02-23T10:32:23+01:00
2012-02-23T10:32:23+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
Kedves Gitce!<br />
<br />
A TCO korrózióról szeretnék kérdezni. Ha egy vékony-filmes panel a negatív pólusnál le van földelve vagy a trafós inverter, akkor is elő tud jönni a probléma?<br />
<br />
A másik amit szeretnék kérdezni az az, hogy az SMA Sunny Boy-os inverterek közül ezek a trafósak ugyan olyan jók, aminek a vége nem TL, hanem DE, HF vagy NR a froniusnál pedig a plus?
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15624057
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-25T07:55:05+01:00
2012-01-25T07:55:05+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15620810" class="reply_nick_686612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15620810 );">@SUN</a>: bloggal kapcsolatos vagy szakmai kérdésekben ide lehet írni: napelemek.blog@gmail.com
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15620810
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-24T19:44:49+01:00
2012-01-24T19:44:49+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
Kedves Gitche!<br />
<br />
Még nem kaptam választ. Komoly dolog miatt szeretnék Önhöz fordulni, de nem ide szeretném leírni, mert személyes lenne a dolog.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15605530
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-23T13:01:54+01:00
2012-01-23T13:01:54+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15604173" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15604173 );">@Gitche</a>: Kedves Gitche!<br />
<br />
Fel vehetném Önnel személyesebben a kapcsolatot? Az okoholistak@freemail.hu-n? Ha igen, ott kifejteném, hogy miért. Előre is köszönöm.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15604173
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-23T11:06:15+01:00
2012-01-23T11:06:15+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15604128" class="reply_nick_686612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15604128 );">@SUN</a>: igen, ezt is érintette, részben erről szólt kettővel ezelőtti cikkünk: <a rel="nofollow" href="http://napelemek.blog.hu/2011/10/24/aram_tarolasanak_fejlodese_az_akkumulatorok_jovoje">napelemek.blog.hu/2011/10/24/aram_tarolasanak_fejlodese_az_akkumulatorok_jovoje</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15604138
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-23T11:03:48+01:00
2012-01-23T11:03:48+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
(hibrid rendszerre gondolok)
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15604128
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-23T11:03:02+01:00
2012-01-23T11:03:02+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15573585" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15573585 );">@Gitche</a>: Kedves Gitche. <br />
<br />
Amit küldök biztosan érteni fogja, hogy hogy érinti a napelemet. Mi erről az Ön véleménye ? <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://blogs.worldwatch.org/revolt/get-pumped-for-wind-energy-in-haiti/">blogs.worldwatch.org/revolt/get-pumped-for-wind-energy-in-haiti/</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15573585
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-20T12:56:59+01:00
2012-01-20T12:56:59+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15570519" class="reply_nick_686612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15570519 );">@SUN</a>: Ilyen a piac. Egyik szemünk sír, a másik pedig nevet: lehet, hogy néhány nem versenyképes technológia háttérbe szorul (akár időlegesen, akár végleg), de ha közben a fő technológiák olcsók és megfizethetők lettek, akkor végülis a napelemes szektor nő, erősödik és egyre versenyképesebb lesz - és így hosszú távon mindenki, aki napelemet szeretne jobban jár. <br />
<br />
És bár gyilkos a verseny, de mégis ez tette lehetővé, hogy ma már egyáltalán nem luxus a napelem, és így terjedhet el tömegesen, így lehet nálunk is egyre több háztetőn is napelem.<br />
<br />
Infók: ha néhány korábbi bejegyzésünket átnézi, a hivatkozások és linkek között megtalálja a vezető külföldi oldalakat, lapokat.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15570519
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-20T09:58:49+01:00
2012-01-20T09:58:49+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
Személy szerint sajnálom, hogy így alakul a helyzet. Honnan lehet ezeket az infókat olvasni? Melyik külföldi lapon/lapokon?
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15567609
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-19T23:07:11+01:00
2012-01-19T23:07:11+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15562078" class="reply_nick_686612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15562078 );">@SUN</a>: a CIS és CIGS gyártók éppen sorban mennek csődbe (google: solyndra). Ígéretes volt, magas hatásfok, jó hozamok - de ritka és drága alapanyagok, és nem tudták csökkenteni árakat, és főleg a tavalyi kristályos áresést.<br />
<br />
Még a többi vékonyrétegű gyártók is akkora bajban vannak, hogy jó, ha a legnagyobbak, mint a First Solar és a Sharp túlélik (pl. a FS a héten jelentette be, hogy a német gyárában elbocsátásokat tervez). <br />
<br />
Én ma nem fogadnék vékonyrétegre, és ez nem csak ár kérdés (ami ugye nem is túl jó ma): ha ugyanis csődbe ment a gyár, akkor a napelem garanciája semmit se ér, hiszen nincs kinél cserét kérni. Ez szerintem túl nagy kockázat.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15562159
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-19T15:23:25+01:00
2012-01-19T15:23:25+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
ja és nincs TCO korrózió
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15562090
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-19T15:18:06+01:00
2012-01-19T15:18:06+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
<a rel="nofollow" href="http://ffek.hu/blog/hetesi_zsolt">ffek.hu/blog/hetesi_zsolt</a>
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15562078
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-19T15:17:02+01:00
2012-01-19T15:17:02+01:00
SUN
http://blog.hu/user/686612
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15484058" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15484058 );">@Gitche</a>: Kedves Gitche!<br />
<br />
Különböző jellegű dolgokat írnék, kérdeznék.<br />
<br />
1: Mint jelenleg végzett mérnök frissen emlékszek az államvizsga tételeimre. De nagyobb távlatokban gondolkodva az adott problémák vannak: <br />
Az EU ellátásbiztonsága: <br />
- szénhidrogén importfüggőség<br />
- jelenleg 50%, 2030-ra 65%<br />
- földgáz: 57% ->84% <br />
- kőolaj: 82% -> 93% <br />
- politikai, gazdasági kockázatok<br />
- a kőolaj iránti globális kereslet 2030-ig 43%-kal nő<br />
<br />
Brüsszel, 2009. március 26. – április 3.<br />
„3 × 20” Gazdasági válság + energiapolitika + klímavédelem = „Ipari Zöld Forradalom”<br />
Az EU-27 2020-ig vállalja:<br />
- 20%-kal csökkenti az ÜHG kibocsátást (bázis:1990)<br />
- 20%-ra növeli a megújuló részarányt <br />
- 20%-kal javítja az energiahatékonyságot<br />
- 10% részarány bio-hajtóanyag<br />
<br />
Meg fog nőni a kereslet a szénhidrogének felé. ( DURVA VILÁG JÖN! Hetesi Zsolt - Fenntartható fejlődés - Az utolsó óra.. ) (Hetesi Zsolt az ELTE tanára.) Ajánlom figyelmébe a videót. Tehát egyre nehezebben egyre kevesebb szénhidrogén fog a rendelkezésre állni és Hetesi Zsolt előrejelzését hallgatva a várható energiaéhség miatt ez így nem fog tudni teljesülni. Ha a támogatásokat megvonják akkor ezzel mit érnek el? Mert így tényleg azt, hogy nem lesz energiánk és 50 év múlva az ökrös szekeret vesszük megint elő, és bear grylls túlélő könyvét, hisz a EU-nak igaziból a megújuló energia jelenthetne megoldást vagy a fiókokba eldugott találmányok. A tárolás terén azért alakul a helyzet. Pl: Hidrogént állítanak elő a feleslegből és azt égetik vagy töltik a H2 autókba, buszokba. (Shell, Toyota stb) Vagy víztározókba, ahol egyenletes tud lenni az energiatermelés a víz kiengedésével, közben nappal széllel és napenergiával, éjszaka szélenergiával szivattyúzzák vissza a vizet az egyenletes energiatermelés miatt. Hogy fogja tudni a kitűzött célokat az EU teljesíteni, ha csapást mér a napenergiára? A Smart a napenergiához is alkalmazkodik és Németországban infrastruktúrális átalakításokat terveznek. Pl: 50km-en belüli közlekedést elektromos kocsival. Én személy szerint a napenergia híve vagyok. Én is vásároltam kedvező áron közvetítői segítséggel Németországból napelemet. Csakis azért mert olcsó és ha drága lett volna akkor nem vettem volna meg. <br />
<br />
(<a rel="nofollow" href="http://ffek.hu/blog/hetesi_zsolt)">ffek.hu/blog/hetesi_zsolt)</a> <br />
<br />
2: Kíváncsi lennék az Ön véleményére. Ha az asztalra tennénk 1KW-nyi napelemeket az összes kapható típusból és egységes lenne az áruk Ön melyiket vásárolná meg? <br />
<br />
Ismertségi körömben az jött ki, hogy a CIS-re tették le a voksot, én is. ( Pár érv: Kevésbé fáj, ha egy 60W-os panel törik össze, mintha egy 240W-os, olcsóbb pótolni, a legújabb fejlesztések egyike, stabil, az invertereknél nincs probléma, választhatok trafósat és anélkülit is. Ön melyikre tenné le voksát? Mit gondol a CIS-ről?
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15530078
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-16T17:55:36+01:00
2012-01-16T17:55:36+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac?fullcommentlist=1#c15528915" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15528915 );">@Gitche</a>: Kedves Gitche!<br />
<br />
Az olcsó jó minőségű napelemek mindnyájunk érdeke már és próbálom mindenkinek a tudomására hozni, hogy ez már nem a gazdagok játéka és a szegényeknek is úgymond elérhető az az energia mennyiség, amire szüksége van ahhoz, hogy a villanyszámla kb 0-ra jöjjön ki. <br />
<br />
Elnézést, hogy kiírtam. Azt hittem, hogy én töröltem le. Nem tudtam, hogy nem lehet ilyeneket kitenni. Még 1* elnézést kérek. Ezért mertem ilyeneket kitenni: "a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi."
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15528915
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-16T15:31:04+01:00
2012-01-16T15:31:04+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
Kedves EURONORM. Kérem hogy ne írjon több spam-et és olcsó napelem hirdetést a kommentek közé, mert minden alkalommal törölve lesz, ahogy az eddigiek. <br />
<br />
A következő alkalommal kénytelen leszek teljesen letiltani hozzászólásait. <br />
<br />
Ez nem ingyen reklám felület, hirdetések és termékek linkelése spam-nek minősül és törlésre kerül. <br />
<br />
Köszönöm megértését és együttműködését.
https://napelemek.blog.hu/2012/01/08/2011-2012_napelemes_piac/full_commentlist/1#c15484058
Válasz erre: Napelem piaci összefoglaló: ilyen volt 2011, és mi várható 2012-ben?
2012-01-12T11:40:12+01:00
2012-01-12T11:40:12+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
update: az iSupply és az IMS Research is frissített a héten, mindketten azt mondják most, hogy inkább 26GW-hoz lesz közelebb a 2011-es összesített kapacitás.
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15178505
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-11T09:25:31+01:00
2011-12-11T09:25:31+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15174969" class="reply_nick_673085" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15174969 );">@NEX POWER</a>: nagyobb gyártóknál (mint az általad említett SMA és Fronius) kb. inverterek fele TL, azaz transzformátor nélküli, és fele transzformátoros. <br />
<br />
A transzformátorosokhoz rendelhető általában földelő szett, amivel a probléma kezelhető. Pl. ilyenek a Fronius IG Plus sorozat, vagy az SMA-nál a régi típusok és a HF sorozat tagjai (kérdés, hogy áramszolgáltatónál melyiket tudod engedélyezni). <br />
<br />
De ahogy írtam, ez napelem típustól is függ. Javaslom, hogy kérdezd meg a forgalmazót, akitől vetted a napelemet, hogy mi az előírás és milyen megoldást javasol.
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15177442
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-10T23:31:49+01:00
2011-12-10T23:31:49+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15167472" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15167472 );">@Gitche</a>: A Fronius Ig Plus-ról írnál véleményt? Azzal az egész baj elkerülhető nem? Az SMA.nak megtaláltam a leírását. Egyébként az SMA-nak itt van a tájékoztatója. Az 1.2 ponton belül a 7. oldal.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://files.sma.de/dl/7418/Duennschicht-UEN093821.pdf">files.sma.de/dl/7418/Duennschicht-UEN093821.pdf</a>
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15174969
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-10T17:48:58+01:00
2011-12-10T17:48:58+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15167472" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15167472 );">@Gitche</a>: Igen ismerem a problémát és védekezni fogunk ellene. Egyébként köszönöm a jóindulatú információt. Ha már ilyen mélyen beleástunk a dologba akkor kérdeznék. A Fronius és az SMA invertereknél van tl. Majdnem az összes. Te személy szerint milyen invertereket ajánlasz a probléma elkerüléséhez? Úgy tudom az SMA SUNNY BOY-t lehet földelni. A 3 fázisú invertereknél is felmerül az ilyen probléma?
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15167472
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T15:19:32+01:00
2011-12-09T15:19:32+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15166296" class="reply_nick_673085" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15166296 );">@NEX POWER</a>: a 2. pontnál nem az érintésvédelemre vagy túlfesz védelemre gondoltam, és nem a keret szigetelésre. A vékonyrégetű napelemeknél van egy un. TCO réteg, az első rétegben, az üvegen. És van egy jelenség, amit TCO korróziónak hívnak, ami a vékonyrétegnél egy ismert probléma. Ezt a rétegszerkezeten belüli elváltozást okoz (tehát nem a keretről, vagy az AC vagy DC túlfesz védelemhez kapcsolódik). Ez egy sok éve ismert probléma, emiatt a gyártók nagy része előírja, hogy nem lehet transzformátor nélküli invertert használni és le kell földelni a napelemek DC oldalán általában a negatív pólust. <br />
<br />
Nem tudom, hogy erre fordítottak-e figyelmet, de érdemes lenne, hogy a rendszerüket ne veszélyeztessék - a TCO korrózió a napelemen belül egy optikailag is látható elváltozás, kb. mintha "penészedne" belülről, és néhány év után kezd el jelentkezni, és jelentősen csökkenti a napelem hatásfokát. <br />
<br />
A napelem gyártók általában ezt az install leírásukban feltüntetik, hogy kell-e, és hogy melyik pólust kell földelni (ált. negatívot). De ahogy írtam, a TL invertereknél általában ez nem lehetséges. Ezt is a gyártóval érdemes leegyeztetni, hogy 1) előírja-e a pólus földelést, 2) TL inverterhez köthető-e. <br />
<br />
Természetesen ez csak egy segítő javaslat. A megfizethető napelemes rendszer pedig mindannyiunk közös célja, és jövője. <br />
<br />
További információk (sajnos csak angolul) a <br />
TCO korrózióról és megelőzéséről (3. oldalon) <a rel="nofollow" href="https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:DVLhr2Vm0vIJ:www.sma.de/en/service/downloads/dlf/RHVlbm5zY2hpY2h0LVVFTjA5MzgyMQ%25253D%25253D/download.html%3Ftype%3D281%26cHash%3D2f869e148006de9e9f70a07463fe463e+&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESgv24_niK5nCFWB0VP3PRXU1RNNlrIVcEnbepgf62N0QFogdkGlnT8Q-kpxS5DRPrSv7Yth4a5inCy7vuJvOBIgm8GGgeRLoim9A7FGrMvC7rimvLivSgflwsU-hlRe6Vsv9g0j&sig=AHIEtbTJpTZduEs4HTKa9rKqATD4iBQHEA">docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:DVLhr2Vm0vIJ:www.sma.de/en/service/downloads/dlf/RHVlbm5zY2hpY2h0LVVFTjA5MzgyMQ%25253D%25253D/download.html%3Ftype%3D281%26cHash%3D2f869e148006de9e9f70a07463fe463e+&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESgv24_niK5nCFWB0VP3PRXU1RNNlrIVcEnbepgf62N0QFogdkGlnT8Q-kpxS5DRPrSv7Yth4a5inCy7vuJvOBIgm8GGgeRLoim9A7FGrMvC7rimvLivSgflwsU-hlRe6Vsv9g0j&sig=AHIEtbTJpTZduEs4HTKa9rKqATD4iBQHEA</a>
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15166633
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T14:04:53+01:00
2011-12-09T14:04:53+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15165988" class="reply_nick_234095" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15165988 );">@Gitche</a>: Megjegyzem, hogy napelemcégnél vagyok gazdasági tanácsadó. Csak leírtam, hogy mint magánszemélynek elérhető ennyi összegből a napelem alapanyag ára. A kivitelezést meg ettől függetlenül is rábízhatja 1 cégre, de az alapanyagot akkor is megspórolta. Pl Az inverteremet 330 ért vettem. Itthon 610...
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15166296
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T13:34:40+01:00
2011-12-09T13:34:40+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
1: Miért 2* az inverter: Azért, mert normál esetbe 2,5 Kw-ot lehet 1 fázison visszatermelni a hálózatba, de ha valaki megfelelő helyen lakik, akkor 2,5 és 5 közöttit is termelhet vissza a hálózatba. Az E.ON-tól megkérdeztük és mi a transzformátorház közelsége miatt az 5Kw-ot termelhetjük vissza illetve olcsó volt az 5KW-os inverter. Pusztán gazdasági megfontolás és a rendszer bővíthetősége miatt.<br />
2: Keretben lévő vékonyfilmes napelemet vásároltam. Az inverter előtt áramvédő relét kell alkalmazni (firelé) A vékonyrétegű napelem szigetelési tulajdonságai 500V és 1000V között vannak megadva. Fémszerkezetre a szigetelési tulajdonságok megtartásával kell felszerelni. A fémszerkezetet be kell kötni az EPH-ba és védőföldeléssel közösíteni kell a 0-val. Ne értsenek félre, de mint írtam családi összefogás segítette az egészet és a műszaki dolog a kisujjunkban van. Az emailra írjanak mert nem akarok ide válaszolgatni. Az előbb megadtam.
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15165988
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T13:08:26+01:00
2011-12-09T13:08:26+01:00
Gitche
http://blog.hu/user/234095
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15142509" class="reply_nick_673085" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15142509 );">@NEX POWER</a>: én is furcsállottam a kétszeres inverter méretet - illetve az is felmerült bennem, hogy ha vékonyrétegű a napelem, akkor TL, azaz transzformátor nélküli inverter nagyon ritkán szokott lenni jó párosítás, mert ott nem lehet galvanikusan földelni, márpedig vékonyrétegű napelemek többségénél ez előírás (általban a negatív pólus földelése) az installálási útmutatókban. Ez figyelembe lett véve? mert ha nem, akkor az a napelemeknél gond lehet (és a garancia elvesztését is okozhatja)<br />
<br />
általában pártolandó az önálló megoldás, de a szakmai ismereteket és tapasztalatokat azért nehéz helyettesíteni.
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15165718
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T12:45:23+01:00
2011-12-09T12:45:23+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15165189" class="reply_nick_673837" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15165189 );">@xPéter</a>: egyetemen81@freemail.hu <br />
<br />
Ide írj 1 részletes kérdéskörívet és válaszolok rá.
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15165189
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-09T12:00:53+01:00
2011-12-09T12:00:53+01:00
xPéter
http://blog.hu/user/673837
<a href="http://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a?fullcommentlist=1#c15142509" class="reply_nick_673085" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 15142509 );">@NEX POWER</a>: <br />
Néhány kérdés:<br />
Megosztanád a beszerzési forrást? <br />
Melyik napelemet vetted? <br />
Miért vettél kétszer akkora invertert?<br />
Péter
https://napelemek.blog.hu/2011/12/04/napelemek_arcsokkenese_mennyi_meg_a/full_commentlist/1#c15142509
Válasz erre: Napelemek árcsökkenése: mennyi még a tartalék?
2011-12-06T22:16:52+01:00
2011-12-06T22:16:52+01:00
F35
http://blog.hu/user/673085
Én pontosan ezáltal vettem támogatás nélkül, leszállítva, mint magánszemély 2350 Eur-ból 2Kw-nyi napelemet, 5Kw-os Fronius Ig Tl 5.0-val.(300Ft/EUR költségen) A telepítési költség+ 100000 Ft. (A telepítési költséget ismerősök, családi összefogás és a tudás egyesítése segítette) Érdemes körülnézni német lapokon. Nem sírni kell, hogy itthon drága + nincs támogatás. Magyarok vagyunk. Kreatívak vagyunk! Én is 1 évig kutattam mire döntöttem és átláttam a piacot.